Publikationen i pdf-format - Det Etiske Råd

More documents

Recommendations

Info

Lovgivning knyttet til reguleringen af genmodificerede planter Udsætning og markedsføring af genmodificerede planter er reguleret af EU. I det følgende vil vi gennemgå de EU-direktiver, der regulerer udsætningen og markedsføringen af genmodificerede planter og efterfølgende beskrive, hvilke åbninger og begrænsninger der eksisterer i de internationale aftaler, hvis man ønsker at inddrage andre parametre i reguleringen end de allerede eksisterende. Efterfølgende vil den ’norske model’ blive beskrevet som en alternativ reguleringsform, og lægemiddelloven og den nye kemikalieaftale REACH vil kort blive gennemgået for at sammenholde centrale dele af lovgivningen vedrørende udsætning af genetisk modificerede planter med relevante beslægtede lovgivninger. Reguleringen i EU En genmodificeret plante må først anvendes, når der er givet en tilladelse fra den relevante myndighed. I lovgivningen skelnes der overordnet mellem tre anvendelser af genetisk modificerede planter: • Anvendelse af genmodificerede planter under indesluttede forhold. • Anvendelse af genmodificerede planter til forsøgsudsætning. • Anvendelse af genmodificerede planter til udsætning og markedsføring. Anvendelse af genmodificerede planter under indesluttede forhold og anvendelse af genmodificerede planter til forsøgsudsætning er nationale anliggender, mens godkendelse af genmodificerede planter til udsætning og markedsføring er en fælles EU-beslutning, der er reguleret af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/18/EF om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer og om ophævelse af Rådets direktiv 90/220/EØF, i Danmark gennemført ved NYTTE, ETIK OG TRO I FORBINDELSE MED UDSÆTNING AF GENMODIFICEREDE PLANTER | 41
Lov om miljø og genteknologi (LBK nr. 981 af 03/12/2002). 61 Er en genmodificeret plante først blevet godkendt til markedsføring i et EUland, kan den uden øvrige tilladelser også markedsføres i alle de øvrige EU-lande. Hvis det medlemsland, der har modtaget ansøgningen om markedsføringstilladelse, vurderer, at den pågældende genmodificerede plante kan godkendes til markedsføring, sendes vurderingsrapporten til Europa-Kommissionen. Herfra videresendes den til de kompetente myndigheder i de øvrige medlemslande, der hver især laver deres vurdering og anbefaling. I Danmark er det Skov- og Naturstyrelsen, der er den ansvarlige myndighed. Skov- og Naturstyrelsen hører andre berørte myndigheder og organisationer 62 og skal informere offentligheden, således at den gives mulighed for at komme med bemærkninger. 63 Hvis der ikke er nogen indvendinger fra Kommissionen eller de øvrige medlemslande til vurderingsrapporten, kan førsteansøgerlandet udstede tilladelse til at markedsføre den genmodificerede plante. Hvis der er indvendinger, hører Kommissionen sine videnskabelige udvalg, før den træffer beslutning. Hvis det officielle udvalg på området afviser ansøgningen, sendes den til afstemning i ministerrådet, der kan afvise eller acceptere ansøgningen ved kvalificeret flertal. Miljørisikovurdering Det primære formål med EU’s udsætningsdirektiv er at sikre, at der i overensstemmelse med forsigtighedsprincippet 64 ikke forekommer uønskede virkninger på menneskets sundhed og miljøet som følge af udsætning eller markedsføring af genmodificerede organismer. 65 Der stilles derfor krav om, at enhver genetisk modificeret organisme skal miljørisikovurderes før den kan markedsføres. 66 Det er den kompetente myndighed i førsteansøgerlandet, der har ansvaret for vurderin- 61 De mere detaljerede regler i udsætningsdirektivet er indeholdt i Bekendtgørelse om godkendelse af udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer (BEK nr. 831 af 03/10/2002). 62 Lov om miljø og genteknologi, § 9 a. stk. 1 63 Lov om miljø og genteknologi, § 9 a. stk. 2, samt Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/18/EF, Artikel 24 64 For nærmere beskrivelse se s. kapitel 10. 65 Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/18/EF, Artikel 1 42 | LOVGIVNING KNYTTET TIL REGULERING AF GENMODIFICEREDE PLANTER
Page 1 and 2: Nytte, etik og tro i forbindelse me
Page 3 and 4: Nytte, etik og tro i forbindelse me
Page 5 and 6: Nyttevurderinger / 55 Om begrebet n
Page 8 and 9: Forord Debatten om genmodificerede
Page 10 and 11: Indledning I efteråret 2005 modtog
Page 12: se med godkendelsen af at udsætte
Page 15 and 16: at produkter fra Monsantos genmodif
Page 17 and 18: vedtagelsen af EU’s forordning om
Page 20 and 21: Genmodificerede planter - viden og
Page 22 and 23: Tabel 1: Global udbredelse af genmo
Page 24 and 25: fører til en bedre mulddannelse, h
Page 26 and 27: neladende udgør en del af plantens
Page 28 and 29: Selv om man udfører risikovurderin
Page 30 and 31: ning, og om risikovurderingerne i t
Page 32 and 33: At udsætning af genmodificerede pl
Page 34 and 35: Endnu udgør markedet for kommercie
Page 36 and 37: dificerede afgrøder, har haft en m
Page 42 and 43: gen. Myndighederne udfører imidler
Page 44 and 45: Også præamblens 9. betragtning i
Page 46 and 47: kun retningsgivende og altså ikke
Page 48 and 49: I rapporten ’Bærekraft, samfunns
Page 50 and 51: tiden imidlertid op til industrien
Page 54 and 55: Nyttevurderinger Som beskrevet oven
Page 56 and 57: Ligeledes anføres det i forlængel
Page 58 and 59: støtte udviklingslandene, sikre et
Page 60 and 61: personlig kontrol, så betyder det
Page 62 and 63: ”Jeg vil anvende det kriterium, a
Page 64: efterleve uafhængigt af, om det me
Page 67 and 68: så man kan stifte bekendtskab med
Page 69: hvilket betyder, at de er interesse
Page 73 and 74: En væsentlig begrundelse for også
Page 75: ‘ens nærmeste’ skabes højere
Page 79 and 80: naturligvis også spørgsmål om ge
Page 81 and 82: skellige implikationer i forhold ti
Page 83 and 84: Den devaluerende holdning til natur
Page 85 and 86: eskrivelserne af meditationen, hvor
Page 88 and 89:
Beslutningsteori Som det fremgår a
Page 90 and 91:
staltninger man vil indføre ”for
Page 92 and 93:
ficeret fremstillet består analyse
Page 96 and 97:
Modeller for sammenhængen mellem g
Page 98 and 99:
skade menneskelige interesser. I si
Page 100 and 101:
er for eksempel udgangspunktet for
Page 102 and 103:
en ikke negligerbar risiko ved at i
Page 106 and 107:
Det Etiske Råds anbefalinger og ko
Page 108 and 109:
æredygtig udvikling”. Det afhæn
Page 110 and 111:
De kan være del af en samfundsmæs
Page 112 and 113:
arter eller skabe helt nye arter. F
Page 114 and 115:
Medlemmerne mener endvidere, at man
Page 116:
debatten om genmodificerede planter
Page 119 and 120:
Birch, A. E., Geoghegan, I. E., Gri
Page 121 and 122:
Ellestrand, N.C, Prentice, H.C. & H
Page 123 and 124:
Haaning, A., (2001). … Der lød m
Page 125 and 126:
Norton, B., (1995). A Broader Look
Page 128:
Medlemmer af Det Etiske Råd, septe
show all

Publikationen i pdf-format - Det Etiske Råd

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?