27.07.2013 Views

Publikationen i pdf-format - Det Etiske Råd

Publikationen i pdf-format - Det Etiske Råd

Publikationen i pdf-format - Det Etiske Råd

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

neladende udgør en del af plantens naturlige forsvar mod angreb fra<br />

skadedyr. 30<br />

Nyttige, skadelige eller risikable?<br />

<strong>Det</strong> kan umiddelbart synes ganske fornuftigt at udvikle og eventuelt<br />

anvende mange af de ovenfor beskrevne planter, men det er ikke<br />

noget, der er bred enighed om. Fra de første genmodificerede planter<br />

blev dyrket, har det været diskuteret, om de faktisk vil bidrage med en<br />

reel samfundsnytte, eller om de tværtimod snarere udgør en trussel<br />

mod vores økosystemer og vores helbred.<br />

En af årsagerne til den store uenighed er, at det er vanskeligt at vurdere,<br />

hvilke konsekvenser det vil have at tage genmodificerede planter i<br />

anvendelse, også selv om der er tale om en helt specifik genmodificeret<br />

art. <strong>Det</strong>te skyldes dels, at de faktiske konsekvenser afhænger af en<br />

række meget forskellige forhold, dels at der til hvert af forholdene er<br />

knyttet usikkerhed blandt andet på grund af manglende viden og erfaring.<br />

Den genmodificerede plantes direkte effekter<br />

Først og fremmest kan den genmodificerede plante i sig selv have<br />

direkte effekter på miljøet, på dyr eller på den menneskelige sundhed.<br />

Effekterne kan enten være tilsigtede og altså ønskede, som det for<br />

eksempel er tilfældet med de såkaldte bt-planter, der producerer gift,<br />

som dræber sommerfuglelarver, hvis de forsøger at angribe planten.<br />

Eller de kan være utilsigtede, som det blandt andet er blevet observeret<br />

i en genmodificeret kartoffelplante, der sammenlignet med kontrolplanterne<br />

viste sig at producere lavere koncentrationer glykoalkaloider,<br />

der normalt beskytter planterne mod angreb fra skadedyr 31 og<br />

i en bt-majs, der viste sig at producere 33–97 % mere lignin end kontrolplanterne,<br />

hvilket kan have positive såvel som negative effekter på<br />

miljøet. 32<br />

30 Riis, et al., 2003, Cyanogenic Potential in Cassava and Its Influence on a Generalist<br />

Insect Herbivore Cyrtomenus bergi (Hemiptera: Cynidae)<br />

31 Birch et al., 2002, The effect of genetic trans<strong>format</strong>ions for pest resistance on foliar<br />

solanidine-based glycoalkaloids of potato (Solatium tuberosuni)<br />

32 Saxena & Stotzky, 2001, Bt corn has a higher lignin content than non-Bt corn<br />

NYTTE, ETIK OG TRO I FORBINDELSE MED UDSÆTNING AF GENMODIFICEREDE PLANTER | 27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!