28.07.2013 Views

Romer i romanen - Aarhus Universitet

Romer i romanen - Aarhus Universitet

Romer i romanen - Aarhus Universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

insisteren på, at det faktisk giver mening at henvise til subjektet. Det er en insisteren på det private<br />

og selvoplevede som bevis på, at “jeg” er til som en faktisk entitet med en kerne, der eksisterer<br />

uafhængigt af skiftende sproglige diskurser. Men ’performativ’ peger på, at denne insisteren selv er<br />

en del af en sproghandling, og derved sættes fokus på subjektet som en diskursafhængig og<br />

omskiftelig konstruktion; “jeg” er først til i det øjeblik, jeg indgår i en sammenhæng, ytrer mig og<br />

bliver oplevet af andre. Heri ligger en evakuering af subjektet, men samtidig også muligheden for<br />

elevering. For nok er subjektet afhængig af diskursen, men samtidig er det også i stand til at styre<br />

den og derved fremstille sig selv. I den forstand er “jeg” til, fordi jeg formår at skabe mig selv.<br />

Fordi jeg er bevidst om, hvordan jeg mest effektivt spiller mig selv i en given sammenhæng.<br />

I mine øjne indeholder den performative biografisme således ikke så meget en dobbeltbevægelse<br />

som en cirkelbevægelse i forhold til subjektsforståelsen. Læsningen af det performativt biografiske<br />

værk er stærkt afhængig af, hvor i denne cirkel vi begynder: skal det ses som subjektets<br />

tilbagekomst og dermed en afskrivning af den postmoderne subjektstømning? Eller er det netop et<br />

tegn på denne tømning, en afvisning af subjektet som faktisk entitet? Det optimale er efter min<br />

mening at kunne se hele cirklen og acceptere den dobbelttydighed, den indeholder, og dette vil være<br />

min ambition for min følgende læsning af Den som blinker er bange for døden.<br />

Med udgangspunkt i ovenforstående gennemgang af Haarders artikler vil jeg i det følgende læse<br />

Den som blinker er bange for døden som et stykke performativ biografisme. Det vil sige som et<br />

værk, der bruger selvbiografisk information som en bevidst æstetisk strategi, der problematiserer<br />

forholdet mellem fiktion og virkelighed og tematiserer subjektsforståelsen og -dannelsen. Det er for<br />

mig afgørende, at en sådan læsning tager højde for den biografiske irreversibilitet. Før jeg<br />

undersøger den skrevne Knud <strong>Romer</strong>, der fremstilles i <strong>romanen</strong>, vil jeg derfor undersøge den<br />

skrivende Knud <strong>Romer</strong> som han fremstilles i pressedækningen af Den som blinker er bange for<br />

døden. Pressedækningen kan, med henvisning til Gérard Genette, betragtes som en del af <strong>romanen</strong>s<br />

paratekst 7 . Parateksten er den tekst, der omgiver den egentlige tekst og omfatter dels information,<br />

der er placeret i den fysiske udgivelse af værket (som fx klaptekst, genrebetegnelse og<br />

forfatternavn) og information om værket, der formidles i andre udgivelser og medier (fx<br />

anmeldelser, debatindlæg og forfatterinterviews). Denne information præsenterer teksten og<br />

påvirker dens reception, men er samtidig selv påvirket og afhængig af den egentlige tekst. Når jeg i<br />

7 Genette introducerede begrebet paratekst i værket Palimpsestes (1982) og uddybede det senere i Seuils (1987). Min<br />

fremstilling af paratekstbegrebet tager udgangspunkt i Barbara Havercrofts udlægning i Encyclopedia of Contemporary<br />

Literary Theory (1997)<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!