19.08.2013 Views

Kliniske prøveformer i sygeplejerskeuddannelsen Litteraturstudie ...

Kliniske prøveformer i sygeplejerskeuddannelsen Litteraturstudie ...

Kliniske prøveformer i sygeplejerskeuddannelsen Litteraturstudie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Multiple choice tests/udvalgt svartype tests :<br />

Denne testtype har en meget høj grad af målelighed, som gør det til en valid prøveform i forhold til<br />

ex. konstruerede svartests med essayspørgsmål. Alle typer af reproducerbar bedømmelse og analyse<br />

er lette og hurtige at anvende. Det er nok den mest udforskede testtype og flere års forskning i at<br />

måle effekt af uddannelse understøtter da også denne test type, som en kvalitetssikker metode. Må­<br />

leværdien af denne testform er velbeskrevet, idet flere modellers anvendelighed og måleværdi er te­<br />

oretisk beskrevet. Det er dog en type der ofte er diskuteret, om de er udført, administreret og scoret<br />

omhyggeligt/tilfredsstillende (ibid.:654, 658).<br />

Hvis der er lavet en god test, vil dele af testen/spørgsmålene kunne bruges flere gange, og de stude­<br />

rende vil have svært ved at huske ret mange multiple choice spørgsmål i forhold til, hvad de vil<br />

kunne huske af udvalgte/essay spørgsmål og svar. Det er til gengæld en test form der er vanskelig at<br />

udarbejde spørgsmål til og specielt er det svært at konstruere velegnede svarmuligheder. En be­<br />

grænsning i at bruge multiple choice er muligheden for at gætte sig til svaret. Desuden er testtypen i<br />

visse kredse en politisk ukorrekt måde at teste på – det er dog iflg. flere eksperter at overreagere og<br />

glemme/overse de mange fordele der trods alt også er ved denne testtype. Og hvis bare testen er<br />

omhyggeligt konstrueret kan chancen for gæt minimeres. Kritikken er også rettet mod at formen er<br />

ubetydelig og banal, den tildeles ikke megen ære. Men igen hvis de personer der skal konstruere te­<br />

sten/prøven er dygtige og omhyggelige kan de minimere ulemper og fejl og udforme denne vi­<br />

denstests af høj kvalitet. Det må dog nævnes, at der er konstrueret mange af denne testtype af dårlig<br />

kvalitet, som bestyrker det dårlige rygte (ibid.:655­656).<br />

I artiklen beskrives multiple choice formen som: Et spørgsmål med en række svarmuligheder varie­<br />

rende fra 3 til 5 muligheder. Det synes dog bevist at 3 svarmuligheder er det bedste. Der er således<br />

med denne testtype mulighed for effektivt at måle teoretisk viden, og det påstås endda, man kan te­<br />

ste evne i vurdering, syntese og evaluering (ibid.:657­663).<br />

Spørgsmål med 3 svarmuligheder, hvor kun 1 svar er korrekt minimerer sandsynligheden for vilkår­<br />

lighed, og færre svarmuligheder vil minimere gættefrekvensen og det at man svarer på lykke og<br />

fromme. Det påpeges at man ikke nødvendigvis har nødig at have samme antal svarmuligheder til<br />

alle spørgsmål, man må hellere tilstræbe naturlige svar. Testen kan rettes ved hjælp af maskinel<br />

77

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!