Kliniske prøveformer i sygeplejerskeuddannelsen Litteraturstudie ...
Kliniske prøveformer i sygeplejerskeuddannelsen Litteraturstudie ...
Kliniske prøveformer i sygeplejerskeuddannelsen Litteraturstudie ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Multiple choice tests/udvalgt svartype tests :<br />
Denne testtype har en meget høj grad af målelighed, som gør det til en valid prøveform i forhold til<br />
ex. konstruerede svartests med essayspørgsmål. Alle typer af reproducerbar bedømmelse og analyse<br />
er lette og hurtige at anvende. Det er nok den mest udforskede testtype og flere års forskning i at<br />
måle effekt af uddannelse understøtter da også denne test type, som en kvalitetssikker metode. Må<br />
leværdien af denne testform er velbeskrevet, idet flere modellers anvendelighed og måleværdi er te<br />
oretisk beskrevet. Det er dog en type der ofte er diskuteret, om de er udført, administreret og scoret<br />
omhyggeligt/tilfredsstillende (ibid.:654, 658).<br />
Hvis der er lavet en god test, vil dele af testen/spørgsmålene kunne bruges flere gange, og de stude<br />
rende vil have svært ved at huske ret mange multiple choice spørgsmål i forhold til, hvad de vil<br />
kunne huske af udvalgte/essay spørgsmål og svar. Det er til gengæld en test form der er vanskelig at<br />
udarbejde spørgsmål til og specielt er det svært at konstruere velegnede svarmuligheder. En be<br />
grænsning i at bruge multiple choice er muligheden for at gætte sig til svaret. Desuden er testtypen i<br />
visse kredse en politisk ukorrekt måde at teste på – det er dog iflg. flere eksperter at overreagere og<br />
glemme/overse de mange fordele der trods alt også er ved denne testtype. Og hvis bare testen er<br />
omhyggeligt konstrueret kan chancen for gæt minimeres. Kritikken er også rettet mod at formen er<br />
ubetydelig og banal, den tildeles ikke megen ære. Men igen hvis de personer der skal konstruere te<br />
sten/prøven er dygtige og omhyggelige kan de minimere ulemper og fejl og udforme denne vi<br />
denstests af høj kvalitet. Det må dog nævnes, at der er konstrueret mange af denne testtype af dårlig<br />
kvalitet, som bestyrker det dårlige rygte (ibid.:655656).<br />
I artiklen beskrives multiple choice formen som: Et spørgsmål med en række svarmuligheder varie<br />
rende fra 3 til 5 muligheder. Det synes dog bevist at 3 svarmuligheder er det bedste. Der er således<br />
med denne testtype mulighed for effektivt at måle teoretisk viden, og det påstås endda, man kan te<br />
ste evne i vurdering, syntese og evaluering (ibid.:657663).<br />
Spørgsmål med 3 svarmuligheder, hvor kun 1 svar er korrekt minimerer sandsynligheden for vilkår<br />
lighed, og færre svarmuligheder vil minimere gættefrekvensen og det at man svarer på lykke og<br />
fromme. Det påpeges at man ikke nødvendigvis har nødig at have samme antal svarmuligheder til<br />
alle spørgsmål, man må hellere tilstræbe naturlige svar. Testen kan rettes ved hjælp af maskinel<br />
77