Konklusioner af projektet - Dansk Selskab for Patientsikkerhed
Konklusioner af projektet - Dansk Selskab for Patientsikkerhed
Konklusioner af projektet - Dansk Selskab for Patientsikkerhed
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Diskussion<br />
Projektets overordnede konklusion er, at dosisdispensering har bidraget til øget pakkesikkerhed<br />
og effektivitet ved dosering <strong>af</strong> medicin og bør <strong>for</strong>tsætte. Der er samtidig ikke tvivl om, at der<br />
hyppigt sker fejl i dosisdispenseringsprocessen, og at det vil øge sikkerheden – og effektiviteten,<br />
hvis der nationalt arbejdes inden <strong>for</strong> rammerne <strong>af</strong> en fælles model <strong>for</strong> best practice. For reelt at<br />
skabe større patientsikkerhed er en tilpasning <strong>af</strong> ordningen med særlig fokus på sikkerhed og<br />
effektivitet dog nødvendig. Analysegruppen udarbejdede et <strong>for</strong>slag til en national best practice<br />
samt en række anbefalinger til en tilpasning <strong>af</strong> dosisdispenseringsordningen med det <strong>for</strong>mål.<br />
Projekt<strong>for</strong>løbet har vist, at selv om dosisdispenseringsordningen i dag har nået en driftsfase i<br />
mange kommuner, og erfaringsgrundlaget der<strong>for</strong> er langt større i dag end <strong>for</strong> 10 år siden, så er<br />
mange <strong>af</strong> de problemstillinger, som blev fremført i MTV-undersøgelsen <strong>af</strong> implementering <strong>af</strong><br />
maskinel dosisdispensering fra 2005, stadig de samme i dag.<br />
Hvad har 10 år med maskinel dosisdispensering vist os?<br />
Først og fremmest er det tydeligt, at der er behov <strong>for</strong> større viden om sikkerhed og fejlkilder ved<br />
dosisdispensering, så debatten om dosisdispensering i højere grad præges <strong>af</strong> fakta. Mange<br />
oplever, at dosisdispensering ikke altid fungerer efter hensigten, og de negative oplevelser skaber<br />
utryghed og usikkerhed samt præger debatten om dosisdispensering. Oplevelserne er naturligvis<br />
reelle nok. Nogle har dog udviklet sig til myter eller omhandler problemer, der nu er løst eller har<br />
helt andre årsager end dosisdispensering.<br />
Ofte har debatten om dosisdispensering fokus på rutinerne knyttet til dosisdispensering mere end<br />
på dosisdispensering som sådan. I den sammenhæng kan dosisdispensering hurtigt fremstå som<br />
et rigidt system med mange regler. Det er dog vigtigt at huske, at dosisdispensering er et system<br />
til dispensering <strong>af</strong> medicin, og at funktionaliteten <strong>af</strong>hænger <strong>af</strong> de rutiner, man knytter til<br />
systemet. Fx fremhæves det ofte som et problem, at det tager lang tid at implementere medicinændringer.<br />
Den tid er imidlertid ikke <strong>af</strong>hængig <strong>af</strong> dosisdispensering som sådan, men <strong>af</strong> de<br />
implementerede rutiner om medicinændringer. Teknisk set er det muligt at ændre i medicinen<br />
hurtigere, end det ofte gøres. Ligeledes er en lang række <strong>af</strong> de ofte fremhævede problemstillinger<br />
ved dosisdispensering problemstillinger, som er et resultat <strong>af</strong> den generelle kompleksitet i<br />
medicineringsprocessen. Disse problemstillinger ville være til stede, uanset hvordan medicinen<br />
blev dispenseret, og dosisdispensering bliver ofte blot en lup, der synliggør problemstillingerne.<br />
Evidens <strong>for</strong> dosisdispenserings effekt på sikkerhed, behandlingskvalitet og compliance er stadig<br />
kun undersøgt i et meget begrænset omfang. Der mangler dokumentation <strong>for</strong>, hvorvidt dosisdispensering<br />
implementeret efter en best practice-model har en gavnlig virkning på patienterne.<br />
Rent teknisk ses færre dispenseringsfejl end ved manuel dispensering; men der mangler viden om<br />
medicineringsfejl og utilsigtede hændelser i relation til dosisdispensering som helhed. Der er<br />
studier, som indikerer, at kvaliteten <strong>af</strong> medicineringen <strong>for</strong>bedres ved dosisdispensering i <strong>for</strong>m <strong>af</strong><br />
mindre under- eller over<strong>for</strong>brug <strong>af</strong> medicin, mindre brug <strong>af</strong> vanedannende medicin, færre<br />
interaktioner, <strong>af</strong>dækning <strong>af</strong> uhensigtsmæssig lægemiddelbrug og færre uoverensstemmelser<br />
mellem medicinlister 26;27 .<br />
Større viden om både epidemiologien ved medicineringsfejl og utilsigtede hændelser og - ikke<br />
mindst - analyser <strong>af</strong> årsager og konsekvenser er vigtige, mhp. at skabe sikre processer.<br />
Undersøgelser <strong>af</strong> art og <strong>for</strong>ekomst <strong>af</strong> sikkerhedsproblemer ved anvendelsen <strong>af</strong> dosispakket<br />
medicin i patientens eget hjem er meget sparsomme, men viser væsentlige fejltyper, hvis omfang<br />
er ukendt. Svenske undersøgelser har vist, at processerne <strong>for</strong> håndtering <strong>af</strong> dosisdispensering i<br />
sektorovergangen udgør en reel risiko <strong>for</strong> medicineringsfejl 28;29 . <strong>Dansk</strong> <strong>Patientsikkerhed</strong>s<br />
Database (DPSD) er en vigtig kilde til viden om fejl og utilsigtede hændelser. Det er der<strong>for</strong> vigtigt at<br />
arbejde <strong>for</strong>, at hændelser med relation til dosisdispensering rapporteres, og at de rapporteres i en<br />
<strong>for</strong>m, hvor hændelsen er analyserbar. Der er behov <strong>for</strong>, at disse analyser samles nationalt.<br />
Analyse <strong>af</strong> og anbefalinger til ordningen om maskinelt dosisdispenseret medicin<br />
© Pharmakon August 2012<br />
44