17.09.2013 Views

Konklusioner af projektet - Dansk Selskab for Patientsikkerhed

Konklusioner af projektet - Dansk Selskab for Patientsikkerhed

Konklusioner af projektet - Dansk Selskab for Patientsikkerhed

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

dosisdispensering, da plejepersonalet har overtaget ansvaret <strong>for</strong> medicinadministrationen. De få<br />

undersøgelser, der er, viser, at der kan ske fejl i hjemmet, som kan være lige så alvorlige som<br />

administrationsfejl i plejesektoren. Overvejende synes brugerne at være positive og trygge; men de<br />

har også <strong>for</strong>slag til teknologiske og organisatoriske ændringer. Derudover kan inddragelse <strong>af</strong><br />

brugere og pårørende medvirke til at styrke patientsikkerheden. Der bør der<strong>for</strong> være større fokus<br />

på brugerperspektiv og brugerinddragelse i udviklingen <strong>af</strong> dosisdispenseringsordningen og best<br />

practice om dosisdispensering.<br />

De typiske brugere <strong>af</strong> dosisdispensering er ældre polymedicinerede borgere. Den almene opfattelse<br />

har været, at dosisdispensering er egnet til såkaldt stabile patienter, gerne hvor stort set al deres<br />

medicin kan dosisdispenseres. Der er meget få stabilt polymedicinerede ældre borgere, og som<br />

litteraturundersøgelsen viste, er brugere <strong>af</strong> dosisdispensering ikke altid stabilt medicinerede, og<br />

89 % får også medicin, der ikke dosisdispenseres. Alligevel fungerer ordningen <strong>for</strong> mange <strong>af</strong> disse<br />

borgere. En <strong>af</strong> <strong>projektet</strong>s konklusioner er der<strong>for</strong>, at det ikke giver mening at tale om ”den stabilt<br />

medicinerede patient”, men at det giver mening at tale om ”den stabilt anvendte medicin”.<br />

Dosisdispensering bør ikke kun være en "alt eller intet"-løsning, men en både-og-løsning, hvor<br />

man dosisdispenserer det, der er muligt. Dette vil også give et tiltrængt fokus på, at sidedosering<br />

snarere er reglen end undtagelsen, og at det er en proces, som skal fungere sikkert.<br />

Yderligere kan der være et potentiale i at tænke i helt andre målgrupper, som kan have gavn <strong>af</strong><br />

dosisdispensering som redskab til at opnå bedre compliance eller empowerment i <strong>for</strong>hold til<br />

medicinbrug. Fx har dosisdispensering vist sig med <strong>for</strong>del at kunne anvendes til empowerment <strong>af</strong><br />

psykisk syge eller i nedtrapningen <strong>af</strong> vanedannende medicin. Dosisdispensering kan også være et<br />

relevant tilbud til erhvervsaktive kronikere med complianceproblemer. Man kan <strong>for</strong>estille sig<br />

mange målgrupper, men der mangler undersøgelser, som viser, <strong>for</strong> hvilke patientgrupper eller <strong>for</strong><br />

hvilken type medicin dosisdispensering bidrager til øget sikkerhed og effektivitet.<br />

Valg <strong>af</strong> metoder i <strong>projektet</strong><br />

Forud <strong>for</strong> <strong>projektet</strong> var der et ønske om at anvende metoder, som ofte anvendes i studier, der har<br />

fokus på patientsikkerhed, såsom fejlkildeanalyse, kerneårsagsanalyse og feltobservation. Det<br />

viste sig hurtigt, at disse metoder var svære at anvende på et system så komplekst som<br />

medicineringsprocessen, der yderligere er både person- og tids<strong>af</strong>hængigt. Valget stod mellem at<br />

analysere bestemte processer i dybden, eller at analysere dosisdispensering fra en mere<br />

organisatorisk og helhedsorienteret tilgang. Begge tilgange er særdeles relevante. Da målet i dette<br />

projekt var at komme med løsninger på, hvordan dosisdispensering som helhed kan resultere i<br />

større sikkerhed og effektivitet, faldt valget på den helhedsorienterede tilgang med fokus på<br />

løsninger. Der er dog en lang række konkrete processer, eksempelvis substitution eller<br />

sektorovergang, som med <strong>for</strong>del kunne analyseres ved hjælp <strong>af</strong> fejlkildeanalyse.<br />

Resultaterne <strong>af</strong> dette projekt er i høj grad påvirket <strong>af</strong> analysegruppens sammensætning og den<br />

konsensus, der kunne opnås i denne gruppe. Analysegruppens <strong>for</strong>beredelse var baseret på<br />

resultaterne <strong>af</strong> projektgruppens fire <strong>for</strong>undersøgelser. To <strong>af</strong> <strong>for</strong>undersøgelserne var mindre<br />

undersøgelser. Feltstudiet blev gennemført hos et meget begrænset antal aktører, og resultaternes<br />

generaliserbarhed er der<strong>for</strong> begrænset. En vigtig datakilde i <strong>projektet</strong> skulle have været<br />

rapportering <strong>af</strong> utilsigtede hændelser ved dosisdispensering til DPSD. Databasen indeholdt dog<br />

ikke brugbare data om dosisdispensering, før <strong>projektet</strong> var i sin <strong>af</strong>sluttende fase. Der<strong>for</strong> og <strong>for</strong> at<br />

få et estimat over hyppigheden <strong>af</strong> <strong>for</strong>skellige fejltyper gennemførtes en undersøgelse <strong>af</strong> oplevede<br />

medicineringsfejl og utilsigtede hændelser ved hjælp <strong>af</strong> en spørgeskemaundersøgelse i en<br />

kommune, som gav meget brugbare og valide data. Undersøgelsen havde en begrænset omfang, og<br />

generaliserbarheden er muligvis begrænset. De oplevede hændelser <strong>af</strong>spejler dog de hændelser,<br />

som kendes fra litteraturen, og som nu ses i rapporterne til DPSD.<br />

Analyse <strong>af</strong> og anbefalinger til ordningen om maskinelt dosisdispenseret medicin<br />

© Pharmakon August 2012<br />

46

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!