Den gode ledighed - Roskilde Universitet

Et meningsløst forløb................................................................................................................39
Et Frasersk perspektiv på kritikken...............................................................................................40
Utopifase.............................................................................................................................................42
Utopi 1: Global retfærdig arbejdsdeling........................................................................................42
En ærlig dagsorden....................................................................................................................42
En stærkere organisering af de ledige.......................................................................................43
Det er et samfundsproblem at være ledig..................................................................................43
Et system på den lediges præmisser..........................................................................................44
Utopi 2: Borgerløn - at kunne leve af sin hobby............................................................................45
Rummeligt system med universelle regler................................................................................45
At kunne leve af sin hobby.......................................................................................................46
Arbejdsløshed er samfundets ansvar.........................................................................................46
Et Frasersk perspektiv på utopierne...............................................................................................47
Diskussionen - en fremmende strategi? .............................................................................................50
Utopien om ‘den gode ledighed’ - en forandringshorisont............................................................50
De omfordelingsmæssige perspektiver .........................................................................................52
Anerkendelse.................................................................................................................................53
Repræsentation...............................................................................................................................55
Konklusion.........................................................................................................................................57
Perspektivering...................................................................................................................................59
Litteraturliste......................................................................................................................................61
Publikationer .................................................................................................................................63
Hjemmesider..................................................................................................................................63
Opgivet litteratur fra projektseminar.............................................................................................65
Medborgerskab, deltagelse og magt..........................................................................................65
Peter Raunkjær Christensen ................................................................................................65
Arbejde, etik og mangfoldighed ...............................................................................................65
Anders B. Carlsbæk, Andreas G. Nielsen og Peter S. Nielsen ............................................65
2/66