Den gode ledighed - Roskilde Universitet
Den gode ledighed - Roskilde Universitet
Den gode ledighed - Roskilde Universitet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Kritisk utopisk aktionsforskning<br />
<strong>Den</strong> kritisk utopiske aktionsforskning udvikler sig med afsæt i kritisk teori og den tysk østrigske<br />
journalist Robert Jungk (1913 - 1994) op gennem 1980'erne. Inspireret af den kritiske teoris første<br />
generation: Max Horkheimer (1895 - 1973), Theodor W. Adorno (1903 - 1969) og Herbert Marcuse<br />
(1898 - 1979), har denne kritiske metodetilgang til formål at bidrage med en kritisk analyse af de<br />
nuværende dominerende strukturer. Dette ældre kritiske perspektiv bygger på en teori om, at al<br />
begyndelse - forstået som at ville skabe noget nyt – er forkert, idet alle begyndelser i sig selv rummer<br />
risikoen for en institutionel overtagelse af problemstillingen. Dette idet de nye tiltag eller ideer<br />
udtænkes således, at de passer ind i de allerede eksisterende strukturer, hvorfor de bliver genskabt i<br />
den gamle og forkerte form. Marcuse taler i den forbindelse om 'realiteternes magt' som hele tiden<br />
gentages, fordi realiteternes begrænsninger dominerer vores forestillingsevne og vores teknologi.<br />
Nye initiativer vil således altid falde indenfor allerede eksisterende måder at tænke og agere på<br />
(Husted og Tofteng 2012: 74f).<br />
Samtidig er den kritisk utopiske aktionsforskning som nævnt inspireret af Robert Jungk, der<br />
understreger vigtigheden af utopiske fremtidshorisonter og sociale eksperimenter i udviklingen af et<br />
demokratisk socialt samfund. Jungk pointerede således nødvendigheden af at overskride den<br />
eksisterende fremtidshorisont, idet denne udgør et indelukket fremtidsunivers, der ikke giver plads<br />
til nye tanker om social forandring. Som alternativ til dette indelukkede univers udviklede Jungk et<br />
utopisk fremtidsværksted, der lagde vægt på drømme og social-fantasi som kulturel modpol til de<br />
reificerede tankebaner samt den nuværende sociale kontekst. Utopiarbejdet adskilte sig fra andre<br />
metodiske traditioner, ved at ville forsøge at overskride de eksisterende strukturers dominans<br />
gennem helt nye begyndelser. Dette skulle ske inden for fremtidsværkstedets frisættende rammer.<br />
Målet med et sådan fremtidsværksted var således at skabe et rum, hvor de deltagende frit kunne<br />
sætte ord på deres kritik af de nuværende forhold og strukturer. Her kunne deltagerne dele håb og<br />
drømme for fremtiden – utopierne. Til sidst kunne man så komme tættere på nogle konkrete<br />
realiseringsforslag i forhold til at gøre drømmene til virkelighed (Hustend og Tofteng 2012:75, se<br />
også Hustend og Tofteng 2012: 137-138).<br />
Et fremtidsværksted om 'den <strong>gode</strong> <strong>ledighed</strong>'<br />
Fremtidsværkstedet er således den metodiske ramme, hvori man ved hjælp af kritisk utopisk<br />
aktionsforskning søger at skabe kreative læringsprocesser ‘fra neden’. Hensigten er at skabe et<br />
frirum for de deltagende, der gør dem i stand til at sætte ord på nogle af ting, som frustrerer dem og<br />
hvor drømme frit kan få løb som kreative tanker, der kan bidrage til nye fremtidshorisonter frisat de<br />
29/66