10.07.2015 Views

Rehabilitering i hjemmet - når livet skal leves på - Socialstyrelsen

Rehabilitering i hjemmet - når livet skal leves på - Socialstyrelsen

Rehabilitering i hjemmet - når livet skal leves på - Socialstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

110 Uddannelse og opkvalificeringnødvendige viden <strong>på</strong>, såfremt man ved,hvilke personer man <strong>skal</strong> kontakte. Ogsåfremt de ønsker at dele deres videnmed én.”Der er ingen tvivl om, at vi skullehave haft sendt flere andre faggrupperend terapeuterne <strong>på</strong> frontpersonalekurset.De andre ville havehaft stor glæde af at få tilført denfaglige viden, som blev præsenteret<strong>på</strong> kurset.”ErgoterapeutProjektets erfaringer viser, at fagpersonernekan løse deres opgaver <strong>på</strong> korteretid og med større kvalitet, hvis de fåradgang til den nødvendige viden. Detteer lykkes i de tilfælde, hvor erfaringsogvidendelingen resulterer i, at fagpersonernefår en større indsigt i opgavenskarakter og problemstillinger samt etstørre overblik over deres handlemuligheder.Teamene er omdrejningspunktetDet er i handleplans- og rehabiliteringsteamsamt i de kommunale Samråd, atviden for alvor er sat i spil i projektet.Formålet var at sikre en helhedsorienteretindsats og at fremme kreativitet,innovation og udvikling, hvilket varnødvendigt for at optimere rehabiliteringsforløbet.”Vi har haft meget glæde af uddannelsesaktiviteternei projektet. Voresplejepersonale har været med <strong>på</strong>frontpersonalekurserne, og det harvirkelig styrket tværfagligheden.”ErgoterapeutViden blev eksempelvis sat i spil ved, atfagpersonerne i et team mødtes, om enkonkret problemstilling.Diskussioner og uenighedNår viden sættes i spil, kan der opstådiskussioner og uenighed mellem dediskuterende parter. Det er meningen.Uenighed kan have flere positivekonsekvenser så længe, fagpersonerneholder diskussionerne <strong>på</strong> et sagligt planog til stadighed kredser om at finde denoptimale løsning <strong>på</strong> en problemstilling.De positive konsekvenser er eksempelvisinnovation, øget bevidsthed omhinandens ligheder, forskelle, styrkerog svagheder samt styrket sammenholdfor dem, der formår at komme gennemuenighederne <strong>på</strong> en konstruktiv måde.Det er projektets erfaring, at uenighedog diskussion fører til kvalitativtbedre beslutninger og løsninger, fordimange synspunkter bliver trukket frem,ny information kommer til og de forskelligesynspunkter bliver udfordret.”Specielt i begyndelse var vi langtfra enige om, hvordan vi skullegribe den enkelte sag an i voreteam. De faglige grænser var trukketrimelig skarpt op, men efterhåndensom vi fik os snakket ind <strong>på</strong>hinanden, blev vi meget bedre til atbruge vores forskelighed til at findenye løsninger og nye måder at gribesagen an <strong>på</strong>. Det har været virkeliggodt.”FysioterapeutHvis uenighederne derimod får lov tilat udvikle sig og få en følelsesmæssigkarakter eller bliver personlige i stedetfor faglig, bliver uenighederne ødelæggendeog destruktive for opnåelsen afgode løsninger.Vi har kun få eksempler <strong>på</strong>, atuenigheder har fået en følelsesmæssigkarakter eller er blevet personligei stedet for faglige. Fagpersonerne harværet gode til hele tiden at holde sig

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!