Rehabilitering i hjemmet - når livet skal leves på - Socialstyrelsen
Rehabilitering i hjemmet - når livet skal leves på - Socialstyrelsen
Rehabilitering i hjemmet - når livet skal leves på - Socialstyrelsen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
110 Uddannelse og opkvalificeringnødvendige viden <strong>på</strong>, såfremt man ved,hvilke personer man <strong>skal</strong> kontakte. Ogsåfremt de ønsker at dele deres videnmed én.”Der er ingen tvivl om, at vi skullehave haft sendt flere andre faggrupperend terapeuterne <strong>på</strong> frontpersonalekurset.De andre ville havehaft stor glæde af at få tilført denfaglige viden, som blev præsenteret<strong>på</strong> kurset.”ErgoterapeutProjektets erfaringer viser, at fagpersonernekan løse deres opgaver <strong>på</strong> korteretid og med større kvalitet, hvis de fåradgang til den nødvendige viden. Detteer lykkes i de tilfælde, hvor erfaringsogvidendelingen resulterer i, at fagpersonernefår en større indsigt i opgavenskarakter og problemstillinger samt etstørre overblik over deres handlemuligheder.Teamene er omdrejningspunktetDet er i handleplans- og rehabiliteringsteamsamt i de kommunale Samråd, atviden for alvor er sat i spil i projektet.Formålet var at sikre en helhedsorienteretindsats og at fremme kreativitet,innovation og udvikling, hvilket varnødvendigt for at optimere rehabiliteringsforløbet.”Vi har haft meget glæde af uddannelsesaktiviteternei projektet. Voresplejepersonale har været med <strong>på</strong>frontpersonalekurserne, og det harvirkelig styrket tværfagligheden.”ErgoterapeutViden blev eksempelvis sat i spil ved, atfagpersonerne i et team mødtes, om enkonkret problemstilling.Diskussioner og uenighedNår viden sættes i spil, kan der opstådiskussioner og uenighed mellem dediskuterende parter. Det er meningen.Uenighed kan have flere positivekonsekvenser så længe, fagpersonerneholder diskussionerne <strong>på</strong> et sagligt planog til stadighed kredser om at finde denoptimale løsning <strong>på</strong> en problemstilling.De positive konsekvenser er eksempelvisinnovation, øget bevidsthed omhinandens ligheder, forskelle, styrkerog svagheder samt styrket sammenholdfor dem, der formår at komme gennemuenighederne <strong>på</strong> en konstruktiv måde.Det er projektets erfaring, at uenighedog diskussion fører til kvalitativtbedre beslutninger og løsninger, fordimange synspunkter bliver trukket frem,ny information kommer til og de forskelligesynspunkter bliver udfordret.”Specielt i begyndelse var vi langtfra enige om, hvordan vi skullegribe den enkelte sag an i voreteam. De faglige grænser var trukketrimelig skarpt op, men efterhåndensom vi fik os snakket ind <strong>på</strong>hinanden, blev vi meget bedre til atbruge vores forskelighed til at findenye løsninger og nye måder at gribesagen an <strong>på</strong>. Det har været virkeliggodt.”FysioterapeutHvis uenighederne derimod får lov tilat udvikle sig og få en følelsesmæssigkarakter eller bliver personlige i stedetfor faglig, bliver uenighederne ødelæggendeog destruktive for opnåelsen afgode løsninger.Vi har kun få eksempler <strong>på</strong>, atuenigheder har fået en følelsesmæssigkarakter eller er blevet personligei stedet for faglige. Fagpersonerne harværet gode til hele tiden at holde sig