Se rapporten her - Sickpigs.dk

undervurderede. Som anført viser andre analyser typisk, at de samlede omkostninger nærmere er på90-100 kr. pr. ton input. De størrelsesøkonomiske fordele ved store anlæg er således ikke udtalte itabel 4.34.Tabel 4.34 Omkostninger ved de indsamlede anlægMindre anlæg100.000 tons /årStore anlæg400.000 tons /årInvestering, kr. pr. ton pr. år 300‐500 250‐350Kapitalomk., kr. pr. ton 24‐40 20‐28D&V, kr. pr. ton 20‐30 20‐28Gylletransport, kr. pr. ton 10‐15 20‐25Samlet, kr. pr. ton 54‐85 60‐81Samlet, kr. pr. m 3 metan (14 m 3 pr. ton) 3,9‐6,1 4,3‐5,8Samlet, kr. pr. m 3 metan (24 m 3 pr. ton) 2,3‐3,5 2,5‐3,4Kilde: Ea Energianalyse (2013)Note: 27,9 m 3 metan = 1 GJ.Note: Med anvendelse af 14m 3 metan solgt pr. ton opnås en forholdsvis høj pris pr. m 3 metan. Det svarer stort set til100 % husdyrgødning. I Case 2012 sælges 24 m 3 metan pr. ton input.4.6. Driftsøkonomisk opsummering af resultaterneDe driftsøkonomiske analyser viser, at der med de tiltag, der ligger i energiaftalen fra 2012, kanforventes et overskud ved etablering af et biogasanlæg, der producerer biogas til kraftvarmeforbrug.Den samlede investering udgør ca. 100 mio. kr. før støtte, og overskuddet efter aflønning af allefaktorer er beregnet til ca. 3 mio. kr. pr. år for et anlæg, der modtager 700 tons pr. dag. Detteforudsætter, at biogassen produceres til 4,7 kr. pr. Nm 3 , mens den anslåede salgspris er på 175 kr.pr. GJ 6,3 kr. pr. Nm 3 som gennemsnit i løbende priser fra 2012-2032.Baseret på en række følsomhedsanalyser kan der uddrages følgende konklusioner:Der er grundlæggende størrelsesøkonomiske fordele ved etablering af biogasanlæg. Det er primærtden daglige drift (ekskl. transport) og ikke anlægsinvesteringer, der bidrager til dette.99