Se rapporten her - Sickpigs.dk

Tabel 5.10 Scenarie 2 & 12 – Anlægsstørrelse og afstandSamf.CO 2 ‐Samf. Samf. omk. CO 2Samlet overskudomk.skyggeprisenomk. (kr./ m 3 reduktioner(NPV 20 år)(mio.(kr./ton CO 2 ‐(kr./ton) metan) (tons/år)kr./år)ækv.)700 ton pr. dag 14 km 20.8 81,5 2,8 18.455 1.1281000 ton pr. dag 15 km 27.2 74,6 2,6 26.364 1.0321000 ton pr. dag, 20 km 28.2 77,2 2,7 26.364 1.069Kilde: Egne beregningerScenarie 3, 4 og 5 sammenholdt med standardscenariet viser effekten af ændretbiomassesammensætning. I forhold til standardscenariet er omkostningerne noget højere ved øgettilsætning af majs og græs. Dertil kommer, at både majs, enggræs og kløvergræs har en negativeffekt på metanemissionen, ligesom der ikke sker nogen reduktion af lattergas (se tabel 5.6).Driftsøkonomisk kan det godt være en fordel at anvende majs på trods af de højere priser påbiomasse, da gasudbyttet er højere for majsensilage end for fiberfraktion. Her spiller det enafgørende rolle, at der gives betydelige tilskud til produktionen af biogas. Disse tilskud indgår ikke iværdien af biogas i de samfundsøkonomiske analyser. Derfor er det højere energiudbytte ikketilstrækkeligt til at opveje de ekstra samfundsøkonomiske omkostninger i form af øgetforvridningstab og øgede omkostninger til køb af biomasse. Den nuværende støtteordning giversåledes ikke incitamenter til en samfundsøkonomisk optimal sammensætning af biomasseinputtet ibiogasproduktionen.Biomasseinputtet i scenarie 4 består derimod af 80 % ubehandlet gylle og 20 % majsensilage,hvilket genererer en CO 2 -skyggepris på 1.979 kr. pr. ton CO 2 -ækv., hvilket er en stigning på over800 kr. pr. ton CO 2 -ækv. i forhold til standardscenariet. Ved denne analyse ses det tydeligt, atandelen af majsensilage i biogasproduktionen har stor betydning for størrelsen på CO 2 -skyggeprisen. Ved høj andel af majsensilage stiger CO 2 -skyggeprisen, hvorimod CO 2 -skyggeprisenfalder ved lavere andel af majsensilage.113