Se rapporten her - Sickpigs.dk

More documents

Recommendations

Info

Kapitel 5. Samfundsøkonomiske analyserDe samfundsøkonomiske analyser bygger på standardanlægget beskrevet i afsnit 4.1. Det antages,at anlægget har kapacitet til at behandle 700 tons biomasse pr. dag, hvilket svarer til 255.000 tonspr. år. Biomasseinputtet består af 78 % svine- og kvæggylle, 12 % fiberfraktion fra separeret gylleog 10 % majsensilage. Analyserne beskriver de samfundsøkonomiske omkostninger vedbioafgasning og værdien af de sideeffekter, som fremkommer ved afgasning af husdyrgødning.Værdierne ved bioforgasning omfatter bl.a. værdien af sparet naturgas, øget gødningsværdi ogreduceret kvælstofudvaskning, mens reduceret lugtpåvirkning ikke er inddraget i analyserne. Detantages, at anlægget har en levetid på 20 år, og den samfundsøkonomiske analyse løber derfor overperioden 2012-2031. Formålet med de samfundsøkonomiske beregninger er at finde frem til CO 2 -skyggepriser for de forskellige varianter af biogasproduktion på basis af husdyrgødning og de øvrigformer for biomasse.5.1. Metodegrundlag for de samfundsøkonomiske beregningerDe samfundsøkonomiske beregninger følger anvisningerne i Energistyrelsens metodenotat vedr.samfundsøkonomiske analyser af klimapolitiske tiltag (Energistyrelsen, 2012a).Den samfundsmæssige CO 2 -skyggeprisCO 2 -skyggeprisen viser omkostningerne for samfundet ved at reducere drivhusgasudledningernemed et ton CO 2 -ækvivalent for et givet tiltag som fx produktion af biogas på basis afhusdyrgødning. Det første trin i beregningen af CO 2 -skyggeprisen er en opgørelse af desamfundsmæssige nettoomkostninger, dvs. omkostningerne minus den samfundsmæssige værdi afdiverse sideeffekter som fx reduceret kvælstofudvaskning. CO 2 -skyggeprisen pr. ton CO 2 -ækvivalent beregnes <strong>her</strong>efter ved at dividere nettoomkostningerne med den samlededrivhusgasreduktion, der omfatter CO 2 såvel som metan og lattergas. Hvis CO 2 -skyggeprisen ernegativ, betyder det, at afgasning af husdyrgødning repræsenterer en win-win-situation forsamfundet, hvor drivhusgasemissionerne kan reduceres med negative omkostninger. Hvis CO 2 -skyggeprisen er positiv, betyder det, at det er forbundet med omkostninger for samfundet atreducere drivhusgasudledningerne gennem afgasning af husdyrgødning. Herefter kan mansammenligne CO 2 -skyggeprisen for biogas af husdyrgødning med CO 2 -skyggepriserne for andre102
tiltag til reduktion af drivhusgasudledningerne. Biogas kan dermed indgå i en samletsamfundsmæssig vurdering af, hvordan drivhusgaspolitikken kan tilrettelægges på enomkostningseffektiv måde.I tidligere vejledninger har den samfundsøkonomiske skyggepris for CO 2 været på 180-250 kr. pr.ton CO 2 . Anvendelse af en højere nettoafgiftsfaktor og øget anvendelse af skatteforvridningstab vilnødvendigvis øge omkostningerne pr. ton CO 2 . Energistyrelsen (2012b) angiver, at kvoteprisen påCO 2 vil være 47 kr. pr. ton CO 2 i 2012 stigende til 245 kr. pr. ton CO 2 i 2031.Ved beregning af CO 2 -skyggeprisen benyttes en samfundsmæssig diskonteringsrente på 4,25 %(Energistyrelsen 2012a).Nettoafgiftsfaktoren og samfundsmæssige beregningspriserDen samfundsøkonomiske analyse indeholder både markedsomsatte goder og ikke-markedsomsattegoder. Beregningerne sker i faste priser. De driftsøkonomiske analyser er i faktorpriser uden defleste af de afgifter, som forbrugerne betaler. Den samfundsøkonomiske analyse foregår derimod påforbrugerprisniveau inkl. afgifter. Til omregning af faktorpriserne benyttes en såkaldtnettoafgiftsfaktor, som øger faktorpriserne med 35 % (Energistyrelsen, 2012a).Forvridningstab som følge af tilskud og afgiftsændringer ved produktion af biogasUd over diverse produktionsomkostninger indgår der i de samfundsøkonomiske beregninger enomkostningskomponent, der omfatter forvridningseffekter i forbindelse med finansiering af tilskud(Energistyrelsen, 2012a).Som det fremgår af opgørelsen i tabel 5.1, er biogasproduktion berettiget til diverse former fortilskud, hvilket ikke gælder for naturgas. Når biogassen anvendes i kraftvarmesektoren, finansierestilskuddet over elprisen. Forhøjelsen af elprisen til finansiering af tilskuddet kan betragtes som enafgiftsforhøjelse. Det betyder, at tilskuddet har velfærdsøkonomiske omkostninger i form afforvridningstab. Metodebilaget (udarbejdet af Energistyrelsen) omtaler følgendeforvridningskomponenter i forbindelse med en afgiftsændring (Energistyrelsen, 2012a):103
Page 3 and 4:
IndholdsfortegnelseINDHOLDSFORTEGNE
Page 5 and 6:
ForordNaturErhvervstyrelsen anmoded
Page 7 and 8:
I den efterfølgende diskussion af
Page 9 and 10:
således omkostningerne fra 4,7 til
Page 11 and 12:
I den samfundsøkonomiske analyse o
Page 13 and 14:
Den samfundsøkonomiske omkostning
Page 15 and 16:
indgå for både at øge gasprodukt
Page 17 and 18:
Kapitel 2. Biogasanlæggenes udgang
Page 19 and 20:
Hvad angår aflønning, er der sjæ
Page 21 and 22:
Tabel. 2.2 Input og produktion af b
Page 23 and 24:
gylle end leverandørerne til de mi
Page 25 and 26:
indgår i datagrundlaget, da der i
Page 27 and 28:
forhold til den behandlede mængde
Page 29 and 30:
GaspotentialeDer har været nogen u
Page 31 and 32:
Kapitel 3. Rammevilkår for biogasp
Page 33 and 34:
forpligtiger sig til at levere og m
Page 35:
Det er tidligere antaget, at fordel
Page 38 and 39:
6.000 m 3 biogas pr. ha, hvor Larse
Page 40 and 41:
Det vurderes overordnet, at metanin
Page 42 and 43:
Som det fremgår af tabel 3.2, forv
Page 44 and 45:
Figur 3.1 Udviklingen i olie og nat
Page 46 and 47:
ved motordrift beregnes som følger
Page 48 and 49:
Der kan således væretab ved anven
Page 50 and 51:
Vurderingen af dette kan opdeles i
Page 52 and 53:
Rækken i alt er baseret på 50 % s
Page 54 and 55: Figur 3.4 Transmissions- og fordeli
Page 56 and 57: drivmiddel i biler, da de i kraft a
Page 58 and 59: Investeringen i rør og kompressor
Page 60 and 61: Figur 3.5 Eksisterende biogasanlæg
Page 62 and 63: Figur 3.6 Mulig placering af biogas
Page 64 and 65: For en række andre anlæg ser forh
Page 66 and 67: gyllemængder består af 46 % kvæg
Page 68 and 69: manglende efterspørgsel efter varm
Page 70 and 71: Tabel 4.5 ElforbrugEnhederStrømfor
Page 72 and 73: Det antages yderligere, at det er p
Page 74 and 75: Tabel 4.9 Gylletransportomkostninge
Page 76 and 77: Tabel 4.12 repræsenterer de årlig
Page 78 and 79: investorer er villige til at løbe.
Page 80 and 81: Dybstrøelse 0 0 0 22 0 0 0 0 0 0 0
Page 82 and 83: anlæg på 500 tons pr. dag. Såfre
Page 84 and 85: Tabel 4.19 Scenarie 6 - LånerenteS
Page 86 and 87: iogasleverance til lokale kraftvarm
Page 88 and 89: Ekstraomkostningerne netto ved opgr
Page 90 and 91: 4.4.1. GårdanlægSom beskrevet i s
Page 92 and 93: De totale driftsøkonomiske resulta
Page 94 and 95: Tabel 4.29 Beregnet produktionspris
Page 96 and 97: De totale driftsøkonomiske resulta
Page 98 and 99: I forhold til type og sammensætnin
Page 100 and 101: Det fremgår af figur 4.3, at de pl
Page 102 and 103: Transportomkostningerne pr. m 3 met
Page 106 and 107: 1) Trekantstabet: Opstår ved, at e
Page 108 and 109: 5.2. Omkostninger, sideeffekter og
Page 110 and 111: Tabel 5.5 viser værdien af de samf
Page 112 and 113: ionaturgassen erstatter. CO 2 -gevi
Page 114 and 115: 5.3. Samfundsøkonomiske følsomhed
Page 116 and 117: I scenarie 5 anvendes udelukkende e
Page 118 and 119: Tabel 5.13 Scenarie 8 - realprisudv
Page 120 and 121: Tabel 5.16 Scenarie 13 & 14 - Aftag
Page 122 and 123: Tabel 5.19 Samfundsøkonomiske resu
Page 124 and 125: Tabel 5.21 Oversigt over analyser a
Page 126 and 127: 5.4. Sammenligning med andre analys
Page 128 and 129: Den sidste store forskel er, at DCE
Page 130 and 131: Der er således en række forudsæt
Page 132 and 133: Det synes sandsynligt, at der fremo
Page 134 and 135: SummaryIn the mid 1990’s, the inc
Page 136 and 137: Based on background data, a Case 20
Page 138 and 139: If the plants still were able to ge
Page 140 and 141: The CO 2 reduction of Case 2012 is
Page 142 and 143: LitteraturlisteAarhus Universitet (
Page 144 and 145: Dubgaard, A., Laugesen, F.M., Ståh
Page 146 and 147: Hjort-Gregersen, K. (2003). Økonom
Page 148 and 149: Lemvig biogas (2012). Ønsker du at
Page 150 and 151: SABAP (2011). Promotion of biogas p
show all

Se rapporten her - Sickpigs.dk

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?