Betænkning om administrativ udvisning af udlændinge, der må ...

algeriske præsident. Det anerkendes i de udvekslede breve, at der i nogle tilfældekan anmodes om individuelle forsikringer for den udlænding, der ønskesudsendt.Aftalerne med Algeriet indeholder ligeledes en række specifikke betingelsersamt oplysninger, der indhentes forud for en eventuel udsendelse. I modsætningtil de generelle aftaler (MOUs), hvor der er et uafhængigt overvågendeorgan tilknyttet aftalen, er der ikke i forhold til Algeriet indgået aftaler medden britiske ambassade i Alger, ligesom den pågældende kan anmode om, atder udpeges en kontaktperson, som ambassaden kan kontakte, hvis eksempelvisden pågældende ikke ifølge en særskilt aftale herom har givet lyd fra sig.PraksisStorbritannien har endnu ikke haft konkrete udsendelser i medfør af de generelleaftaler med henholdsvis Etiopien, Libyen, Libanon og Jordan.For så vidt angår Algeriet er der udsendt otte algeriske statsborgere (to i 2006og seks i 2007). Tre af disse udrejste frivilligt og gjorde ikke brug af specifikkeog individuelle forsikringer ved udsendelsen. Den algeriske regering har sidenover for Storbritannien tilkendegivet, at forsikringerne også var anvendeligefor disse, hvis de ønskede det.Fire algeriske statsborgere har efter hjemsendelsen ønsket at gøre brug af mulighedenfor kontakt til den britiske ambassade og dermed den efterfølgendemonitorering. Efter et år valgte de at afbryde ordningen.De otte algeriske statsborgere er efter det for briterne oplyste blevet behandleti overensstemmelse med de aftalte forsikringer.Selv om SIAC ikke forholdt sig til, hvor fyldestgørende aftalen med Algeriet vari de pågældende sager, (fordi alle otte udsendte frafaldt deres klage, indenSIAC traf afgørelse i sagen, og udrejste frivilligt), har SIAC forholdt sig hertil iandre sager og har i alle tilfælde fastslået, at udvisning ville være i overensstemmelsemed Storbritanniens forpligtelser i henhold til Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.177