Betænkning om administrativ udvisning af udlændinge, der må ...

Bestemmelsen har nu følgende ordlyd:Stk. 3. Politiet bestemmer, medmindre særlige grunde talerderimod, at en udlænding, hvis opholdstilladelse efter § 7 eller §8, stk. 1 eller 2, er bortfaldet, jf. § 32, stk. 1, men som ikke kanudsendes af landet, jf. § 31, og en udlænding, der har fået afslagpå en ansøgning om opholdstilladelse efter § 7 eller § 8, stk. 1eller 2, men som ikke kan udsendes af landet, jf. § 31, skal givemøde hos politiet på nærmere angivne tidspunkter med henblik påløbende at sikre, at politiet har kendskab til udlændingensSe mere om meldepligt nedenfor i afsnit 5.4.5.2.1 Domstolsprøvelse af frihedsberøvelsenEn udlænding, der frihedsberøves efter § 36, skal, medmindre den pågældendeforinden løslades, inden 3 døgn efter frihedsberøvelsens iværksættelse fremstillesfor retten, der tager stilling til spørgsmålet om frihedsberøvelsens lovlighedog fortsatte opretholdelse, jf. udlændingelovens § 37, stk. 1, 1. pkt.Løslades udlændingen inden 3 døgn efter frihedsberøvelsens iværksættelse,kan politiets afgørelse om frihedsberøvelse efter udlændingelovens § 36 påklagestil integrationsministeren, jf. udlændingelovens § 48, 4. pkt. Klagen harikke opsættende virkning, jf. udlændingelovens § 48, 5. pkt.Byrettens afgørelse træffes ved kendelse, der kan påkæres efter reglerne iretsplejelovens kapitel 37, jf. udlændingelovens § 37, stk. 3, 1. pkt.I forbindelse med fremstillingen beskikker retten en advokat for udlændingen.igekreds af advokater, der kan anvendes i sager vedrørende overtrædelse afstraffelovens kapitler 12 eller 13, jf. retsplejelovens § 784. Rigspolitiet haroplyst, at der konkret har været anvendt beneficerede advokater i de fire sager,hvori Rigspolitiet har anvendt frihedsberøvelse over for udlændinge, derer udvist efter udlændingelovens § 25.80