12.07.2015 Views

Betænkning om administrativ udvisning af udlændinge, der må ...

Betænkning om administrativ udvisning af udlændinge, der må ...

Betænkning om administrativ udvisning af udlændinge, der må ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Klageinstans for Udlændingeservices <strong>af</strong>gørelse <strong>om</strong> <strong>udvisning</strong> efter <strong>udlændinge</strong>lovens§ 25 <strong>af</strong> en udlænding, <strong>der</strong> tidligere har h<strong>af</strong>t opholdstilladelse efter <strong>udlændinge</strong>lovens§§ 7-8, er Integrationsministeriet.I forbindelse med behandlingen <strong>af</strong> spørgs<strong>må</strong>let <strong>om</strong> <strong>udvisning</strong> efter <strong>udlændinge</strong>lovens§ 25 (og den tilknyttede § 26-vur<strong>der</strong>ing) bør <strong>udlændinge</strong>myndighe<strong>der</strong>nes<strong>om</strong> udgangspunkt og i det <strong>om</strong>fang det er muligt, og hvor <strong>udlændinge</strong>myndighe<strong>der</strong>nehar kendskab til den pågældendes opholdssted, give <strong>udlændinge</strong>n mulighedfor at fremk<strong>om</strong>me med relevante oplysninger til brug for den tidligere <strong>om</strong>talte§ 26-vur<strong>der</strong>ing, inden <strong>der</strong> træffes <strong>af</strong>gørelse <strong>om</strong> <strong>udvisning</strong>.Det fremgår dog <strong>af</strong> de almindelige forvaltningsretlige regler <strong>om</strong> partshøring, atdette udgangspunkt kan fraviges i de tilfælde, hvor partens (<strong>udlændinge</strong>ns)interesse i, at sagens <strong>af</strong>gørelser udsættes, findes at burde vige for væsentligehensyn til det offentlige eller private interesser, <strong>der</strong> taler imod en sådan udsættelse,jf. herved forvaltningslovens § 19, stk. 2, nr. 4.Der bør ved denne vur<strong>der</strong>ing på den ene side lægges særlig vægt på <strong>af</strong>gørelsensmeget indgribende karakter, liges<strong>om</strong> <strong>der</strong> på den anden side bør lægges vægtpå, <strong>om</strong> <strong>udlændinge</strong>n allerede er <strong>af</strong>skåret fra muligheden for at blive gjort bekendtmed grundlaget for farevur<strong>der</strong>ingen, jf. <strong>udlændinge</strong>lovens § 45 b, stk. 2,og at <strong>der</strong> er tale <strong>om</strong> en sag <strong>om</strong> statens sikkerhed.Det bemærkes, at <strong>der</strong> i tilknytning til <strong>af</strong>gørelsen <strong>om</strong> <strong>udvisning</strong> ligeledes træffes<strong>af</strong>gørelse <strong>om</strong> indrejseforbud gældende for bestandig efter <strong>udlændinge</strong>lovens §32, stk. 4, 1. pkt.S<strong>om</strong> nævnt er <strong>der</strong> ikke opsættende virkning i forbindelse med en klage til Integrationsministerietover Udlændingeservices <strong>af</strong>gørelser <strong>om</strong> <strong>udvisning</strong> efter <strong>udlændinge</strong>lovens§ 25. Det bety<strong>der</strong>, at den pågældende ikke <strong>må</strong> genindrejse iDanmark, mens en klagesag verserer i Integrationsministeriet. Det bemærkes iden forbindelse, at en <strong>af</strong>gørelse <strong>om</strong> <strong>udvisning</strong> efter de gældende regler s<strong>om</strong>det klare udgangspunkt først har retsvirkning fra forkyndelsen <strong>af</strong> <strong>af</strong>gørelsen forden pågældende udlænding, hvorfor denne først formelt mister sin eventuelleopholdstilladelse ved en sådan forkyndelse.En udlænding, <strong>der</strong> er udvist efter <strong>udlændinge</strong>lovens § 25, og s<strong>om</strong> efter forkyndelsener udrejst <strong>af</strong> landet, har ikke ret til at indrejse i Danmark. Den pågæl-62

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!