12.07.2015 Views

Betænkning om administrativ udvisning af udlændinge, der må ...

Betænkning om administrativ udvisning af udlændinge, der må ...

Betænkning om administrativ udvisning af udlændinge, der må ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>der</strong>egives. Der skal således foretages en konkret vur<strong>der</strong>ing <strong>af</strong>, hvorvidt den enkelteoplysning kan vi<strong>der</strong>egives til <strong>udlændinge</strong>myndighe<strong>der</strong>ne.Endelig fremgår det <strong>af</strong> besvarelsen, at det <strong>må</strong> forventes, at Flygtningenævnettræffer <strong>af</strong>gørelse <strong>om</strong>, at den pågældende ikke kan udsendes <strong>af</strong> landet, hvisFlygtningenævnet på baggrund <strong>af</strong> de for nævnet foreliggende oplysninger herefterfin<strong>der</strong> det tvivls<strong>om</strong>t, <strong>om</strong> <strong>udlændinge</strong>n ved en tilbagevenden til hjemlandeter i fare for en forfølgelse (eller andre forhold), s<strong>om</strong> er <strong>om</strong>fattet <strong>af</strong> <strong>udlændinge</strong>lovensrefoulementsforbud.Tilbageholdelsen <strong>af</strong> oplysninger for Flygtningenævnet kan således få den betydning,at Flygtningenævnet ud fra de foreliggende oplysninger vur<strong>der</strong>er, atden pågældende ikke kan udsendes.PET er i øvrigt ikke forpligtet til at vi<strong>der</strong>egive oplysninger <strong>om</strong>, at en udlænding<strong>må</strong> anses for en fare for statens sikkerhed. PET kan således være i besiddelse<strong>af</strong> oplysninger, s<strong>om</strong> på den ene side nok kan have betydning for behandlingen<strong>af</strong> en <strong>udlændinge</strong>sag, men s<strong>om</strong> <strong>af</strong> hensyn til f.eks. statens sikkerhed ellerfremmede magter helt bør hemmeligholdes.Justitsministeren er <strong>af</strong> samme grunde og i forlængelse her<strong>af</strong> heller ikke forpligtettil at indstille, at integrationsministeren træffer <strong>af</strong>gørelse <strong>om</strong> <strong>udvisning</strong>efter <strong>udlændinge</strong>lovens § 25. Hvis det eksempelvis <strong>må</strong> antages, at det forhold,at en udlænding udvises <strong>af</strong> landet, vil kunne skade efterretningstjenesternesvirks<strong>om</strong>hed herun<strong>der</strong> efterforskningen <strong>af</strong> konkrete sager eller hensynet tilbeskyttelsen <strong>af</strong> kil<strong>der</strong> fordi den pågældende udlænding herved gøres bekendtmed, at den pågældende <strong>må</strong> anses for en fare for statens sikkerhed, har justitsministerensåledes ikke pligt til over for integrationsministeren at indstille,at den pågældende <strong>må</strong> anses for en fare for statens sikkerhed.Konsekvensen i sådanne tilfælde, hvor <strong>udlændinge</strong>n hverken direkte gennemkendskab til oplysningerne fra PET eller indirekte gennem en vur<strong>der</strong>ing fra integrationsministeren,jf. <strong>udlændinge</strong>lovens § 45 b, stk. 1, gøres bekendt med,at den pågældende <strong>må</strong> anses for en fare for statens sikkerhed, er, at den pågældendeudlænding herefter vil kunne opholde sig i landet på sit hidtidigeopholdsgrundlag. Tilsvarende gæl<strong>der</strong> i de situationer, hvor det <strong>må</strong> antages, atdet forhold, at en udlænding nægtes forlængelse <strong>af</strong> en hidtidig opholdstilladel-56

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!