- Page 1: Betænkning om administrativudvisni
- Page 5 and 6: 4.5.3 Advokathjælp og tolkning 664
- Page 7 and 8: 7.7.3 Kontrolforanstaltninger 1787.
- Page 9 and 10: 11.2 Generelle og gennemgående pro
- Page 11 and 12: 1. Indledning1.1 Baggrund for neds
- Page 13 and 14: sommeren og efteråret 2008, førte
- Page 15 and 16: Forebyggelse af terrorisme og besky
- Page 17 and 18: Afdelingschef Ole Hasselgaard, Just
- Page 19 and 20: København, februar 2009Synnøve Fa
- Page 21 and 22: Desuden omtales mulighederne for so
- Page 23 and 24: Herefter følger arbejdsgruppens ov
- Page 25 and 26: Om den mulige brug af diplomatiske
- Page 27 and 28: 3. Generelle betragtninger om admin
- Page 29 and 30: Straffelovens kapitel 12 og 13 regu
- Page 31 and 32: for fratagelsen. Af forbuddet mod v
- Page 33 and 34: - narkotikakriminalitet og hæleri
- Page 35 and 36: Udlændingeloven giver hjemmel til
- Page 37 and 38: ge hensyn, der er opregnet i udlæn
- Page 39 and 40: Straffelovens § 114, stk. 1, beste
- Page 41 and 42: ses for en fare for statens sikkerh
- Page 43 and 44: Bestemmelserne i udlændingelovens
- Page 45 and 46: I forlængelse af afgørelsen om ud
- Page 47 and 48: Som nævnt i kapitel 3 omfatter hen
- Page 49 and 50: I forbindelse med Udlændingeservic
- Page 51 and 52: tens sikkerhed, indsat. Samtidig bl
- Page 53 and 54:
En sag om udvisning af en udlændin
- Page 55 and 56:
deregives. Der skal således foreta
- Page 57 and 58:
sager ikke ske udsendelse i strid m
- Page 59 and 60:
land. Endvidere medfører det, at u
- Page 61 and 62:
Klageinstans for Udlændingeservice
- Page 63 and 64:
Herudover skal Udlændingeservice i
- Page 65 and 66:
ter forlader udlændingen, advokate
- Page 67 and 68:
Efter grundlovens § 63, stk. 1, 1.
- Page 69 and 70:
EU-borgerens ret til fri bevægelig
- Page 71 and 72:
Den anden tunesiske statsborger har
- Page 73 and 74:
Integrationsministeren fremsatte i
- Page 75 and 76:
Hvis det er nødvendigt for at sikr
- Page 77 and 78:
Stk. 8. Såfremt de i § 34 nævnte
- Page 79 and 80:
Bestemmelsen har nu følgende ordly
- Page 81 and 82:
I de to konkrete sager havde integr
- Page 83 and 84:
oplysninger om det faktuelle grundl
- Page 85 and 86:
Stk. 5. Politiet kan bestemme, at e
- Page 87 and 88:
Stk. 4. En udlænding, hvis friheds
- Page 89 and 90:
Brev- og besøgskontrol blev ifølg
- Page 91 and 92:
Stk. 4. Under hovedforhandlingen ka
- Page 93 and 94:
Ved lov nr. 291 af 30. april 2003 b
- Page 95 and 96:
Herudover kan overtrædelse af § 4
- Page 97 and 98:
o- 2008 af spørgsmål nr. 3
- Page 99 and 100:
Efter lovens forarbejder antages de
- Page 101 and 102:
foreslåede bestemmelse i § 34, st
- Page 103 and 104:
Hensynet til den nationale sikkerhe
- Page 105 and 106:
6. Internationale forpligtelser6.1
- Page 107 and 108:
Det fremgår af praksis fra EMD, at
- Page 109 and 110:
myndighed have mulighed for at reag
- Page 111 and 112:
en fare for statens sikkerhed, natu
- Page 113 and 114:
Prøvelsesorganet skal endvidere ha
- Page 115 and 116:
Endelig kan nævnes ovennævnte Cha
- Page 117 and 118:
Af de ovennævnte sager vedrørende
- Page 119 and 120:
Enhver, der berøves friheden ved a
- Page 121 and 122:
fritages for effektiv kontrol fra d
- Page 123 and 124:
Indgreb i bevægelsesfriheden kan b
- Page 125 and 126:
ophævelse heraf, konkluderede EMD,
- Page 127 and 128:
løbende havde foretaget en vurderi
- Page 129 and 130:
is the wish of the United Kingdom t
- Page 131 and 132:
I sagen Chamaiev m.fl. mod Georgien
- Page 133 and 134:
for, at dødsstraffen ville blive e
- Page 135 and 136:
forsikringerne i praksis udgjorde e
- Page 137 and 138:
I marts 2005 blev klager løsladt.
- Page 139 and 140:
skriftligt eller mundtligt grundlag
- Page 141 and 142:
Menneskerettighedskomitéens Genera
- Page 143 and 144:
klagers tilfælde udgjorde en kræn
- Page 145 and 146:
Med henblik på at vurdere, om der
- Page 147 and 148:
terrorisme. Asyl blev afvist under
- Page 149 and 150:
I Torturkomitéens afgørelse af 1.
- Page 151 and 152:
7. Andre landes regler og praksis p
- Page 153 and 154:
af straffelovens bestemmelser om fo
- Page 155 and 156:
afgørelsen er rimelig. Dommeren ha
- Page 157 and 158:
På nuværende tidspunkt verserer d
- Page 159 and 160:
sikkerhed som ministeren for indvan
- Page 161 and 162:
Forud for en beslutning indkaldes u
- Page 163 and 164:
Der gælder de samme regler om pål
- Page 165 and 166:
7.5.4 Sammenfatning af det italiens
- Page 167 and 168:
Siden den 1. januar 2000, hvor regl
- Page 169 and 170:
nøje vurdering af menneskerettighe
- Page 171 and 172:
Indenrigsministerens afgørelse om
- Page 173 and 174:
I sager, hvor en del af bevisførel
- Page 175 and 176:
- Der skal være fornuftige, objekt
- Page 177 and 178:
Storbritannien har fundet, at aftal
- Page 179 and 180:
Det er indenrigsministeren (Home Se
- Page 181 and 182:
Listen er ikke udtømmende, men en
- Page 183 and 184:
I 2005 blev control orders indført
- Page 185 and 186:
få oplyst indholdet af de pågæld
- Page 187 and 188:
gere medlemskab eller tidligere und
- Page 189 and 190:
Herudover kan en udlænding friheds
- Page 191 and 192:
Storbritannien har således indgåe
- Page 193 and 194:
kunne udvikle sig til en fare for r
- Page 195 and 196:
4. tillægsprotokol art 2 (1):dette
- Page 197 and 198:
Af mere udvidende eller ændrende l
- Page 199 and 200:
De sager, der i dag behandles efter
- Page 201 and 202:
På denne baggrund finder Flygtning
- Page 203 and 204:
Dette suppleres af det politiske ø
- Page 205 and 206:
8.2.1.1 Den gældende ordning suppl
- Page 207 and 208:
primært en vurdering af, om hensyn
- Page 209 and 210:
Der er efter arbejdsgruppens opfatt
- Page 211 and 212:
I sager om udlændinge, der må ans
- Page 213 and 214:
- En omtale af den generelle asylre
- Page 215 and 216:
spørgsmålet om sikkerhedsgodkende
- Page 217 and 218:
skyttelse af fortrolige oplysninger
- Page 219 and 220:
etydning for PET's arbejde, herunde
- Page 221 and 222:
Integrationsministerens afgørelse
- Page 223 and 224:
Til brug herfor indhenter det særl
- Page 225 and 226:
dingen for en fare for hjemlandets
- Page 227 and 228:
Det særlige Flygtningenævn knytte
- Page 229 and 230:
iale fra PET, og det er et og samme
- Page 231 and 232:
for, at sagen efter tredjeinstansbe
- Page 233 and 234:
Opholder udlændingen sig i Danmark
- Page 235 and 236:
9. Indgreb og vilkår i sager om st
- Page 237 and 238:
Der er med den ovennævnte kendels
- Page 239 and 240:
Stk. 6. Udenfor strafferetsplejen s
- Page 241 and 242:
Der vil således ikke længere vær
- Page 243 and 244:
Der er således i modellen tale om,
- Page 245 and 246:
Det bemærkes, at der som anført
- Page 247 and 248:
Til eksemplificering heraf kan det
- Page 249 and 250:
Som det fremgår af lovforslaget, e
- Page 251 and 252:
Den nuværende ordning for afsoning
- Page 253 and 254:
Samtidig rejser ordningen en række
- Page 255 and 256:
10. Diplomatiske forsikringer10.1 I
- Page 257 and 258:
krænker det absolutte forbud mod t
- Page 259 and 260:
som treaty bodies har udarbejdet, d
- Page 261 and 262:
isikovurdering, som vil være det a
- Page 263 and 264:
For det første stilles der krav om
- Page 265 and 266:
håndtere, hvis modtagerstaten næg
- Page 267 and 268:
se Ard Nowak, samtflere menneskeret
- Page 269 and 270:
11. Arbejdsgruppens overvejelser og
- Page 271 and 272:
ud i overensstemmelse med mennesker
- Page 273 and 274:
For så vidt angår den enkelte udl
- Page 275 and 276:
kapitel 7.7.1 om den britiske SIAC-
- Page 277 and 278:
tiltag, der må iværksættes i de
- Page 279 and 280:
Heroverfor står den mulige efterpr
- Page 281 and 282:
11.3.2 Prøvelse ved særligt nævn
- Page 283 and 284:
11.4 Vurdering af muligheden for æ
- Page 285 and 286:
Arbejdsgruppen peger således på m
- Page 287 and 288:
meldepligt eller et påbud om at ta
- Page 289 and 290:
der er udvist, fordi de må anses f
- Page 291 and 292:
efoulementsforbuddet efter udlændi
- Page 293 and 294:
vurdering af, om dette er et muligt
- Page 295 and 296:
Arbejdsgruppen peger således på m
- Page 297 and 298:
Modellen vil i sammenhæng med eta
- Page 299 and 300:
itiske control orders, men bemærke
- Page 301 and 302:
Bilag b1 Flygtningenævnetsamt land
- Page 303 and 304:
Bilag b3 § 26-udtalelseUdvisningsa
- Page 305 and 306:
Jf. udl. § 37 Domstolsprøvelse jf
- Page 307 and 308:
mod den danske stat eller dens inst
- Page 309 and 310:
Afgørelse om udvisning efter [§ 2
- Page 311 and 312:
oplysninger, der har ført til vurd
- Page 313 and 314:
udlændingelovens § 7, jf. udlænd
- Page 315 and 316:
hindringer for beslutningens gennem
- Page 317 and 318:
Med ændringen af udlændingelovens
- Page 319 and 320:
Bilag eIntegrationsministeriets ins
- Page 321 and 322:
Hvis f.eks. familien bor i Jylland,
- Page 323 and 324:
Om frihedsberøvelse under prøvels
- Page 325 and 326:
København den 05.02.09BestyrelsenH