13.07.2015 Views

Eksamensopgave 4 semester MOC 2011 Peter Gandrup - Aalborg ...

Eksamensopgave 4 semester MOC 2011 Peter Gandrup - Aalborg ...

Eksamensopgave 4 semester MOC 2011 Peter Gandrup - Aalborg ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

P4: ”Som jeg hører P3, er der noget der er nice, og noget der er need” (ID12).P3 skærper i denne udlægning fokus på, at officer og soldat er synonym med `kriger´ved at sige: ”krigerrollen er det centrale i vores virke”. Adspurgt fra F om; ”skal vi uddannedem til at være ledere af vores virksomhed” fastholder P3, at udgangspunktetikke står til at ændre, ved at krigerrollen er udgangspunktet for forsvarets virke, og herkonstrueres `kriger´ som moment ved at blive betydningsfastlagt, og som bekræftersammenhængen argumenteret ved citat 1 mellem kriger og krigerhåndværket.Krigerrollen kobles sammen med evnen til at ”kæmpe og vinde 36 ” i en ækvivalenskæde,hvor `kriger´ bliver samlende for netop at kunne kæmpe og vinde og dermed også omdrejningspunktfor den videre tankevirksomhed. P3 konstruerer altså krigerofficerensom kvaliteten i forsvaret, og dermed også et fokus på, at det er netop disse krigerkompetencer,der må have fokus.P4 samler op på artikulationen, og udlægger det udtalte som noget ”nice og noget derer need”, hvilket understøtter logikken med officerskrigeren i centrum som ”need” ogdet, der ikke er krigeren som ”nice”, og taler hermed ind i og støtter kompetencebehovetfor `krigeren´, hvorved `kompetence´ betydningsfastlægges i relationen til krigeren.I den foreløbige dialog er P3 italesættelse som sådan ikke udfordret. I forlængelse afcitat 3 konfronterer person 1 (P1) og person 2 (P2) P3 med de foreløbige italesatte udtalelsermed nogle alternative artikulationer.Citat 4.P2: ”Krigerrollen må ikke misforstås som noget der er kernen, den militære identitet. Krigen har fundamentaltændret karakter fra at være noget der i sig selv var legitimt, fordi det handlede om samfundetsoverlevelse. I dag er det et politisk projekt…” (ID13).(…)P1: ”Selvom vi tager udgangspunkt deri, så ser jeg ikke det institut jeg er chef for som værende placereti en boks. Jeg ser det vi laver, er det hele.”(…)P3:”I er jo nødt til at forholde jer til den virkelighed, som vi er en del af…Og så kan vi sige, at det er vi ligeglade med, vi fastholder, at vi skal have den her bredde og vi skal sepå det hele, og vi skal afbalancere alt mod hinanden. Ok resultat – drop fatalt drop i kvaliteten.”(…)P3 fortsat: Og i nævnte det begge to ude på Kastellet. Der sagde i – ja vi kan simpelthen ikke holdeden kvalitet. Det sagde i begge to, og jeg kan huske, at F holdt jer op på det” (ID14).36 Som endvidere er Forsvarets mission. Se Forsvarets hjemmeside: http://forsvaret.dk39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!