Agentensysteme - Dokumentenserver Fakultät für Mathematik und ...

Ein Agentensystem für das Information Management
• Kommunikation
Als eingebettete Komponente muß das Agentensystem Fähigkeiten
zur Kommunikation mit der übergeordneten Anwendung (und damit
indirekt mit dem Benutzer) sowie mit den zu observierenden Datenquellen
besitzen. Dabei können aber einfache Schnittstellen und
standardisierte Protokolle verwendet werden, da es sich hierbei um
eine feste Menge von Befehlen und entsprechender Antworten handelt.
Ein für Entscheidungsprozesse oder Zielerreichung notwendiger
Austausch zwischen Agenten wird bei diesem Aufgabengebiet
nicht gebraucht (siehe dazu auch den nächsten Punkt).
• Kooperation
Da die von den Agenten zu realisierende Funktion nicht übermäßig
viele Teilaufgaben besitzt, ist es nicht zweckmäßig, diese auf mehrere
Agenten aufzuteilen (z.B. Kommunikationsagent zur Anwen-
dung Suchagent Informationsagent). Somit besitzt jeder Agent
die gleiche Funktionalität und kann die ihm übertragene Aufgabe alleine
bewältigen. Es wäre zwar denkbar, daß sich Agenten mit ähnlichen
Vorgaben über ihre Resultate austauschen und damit den
Aufwand zum Erreichen des Ziels minimieren, jedoch dürfte der Erwartungswert
für die Übereinstimmung der Parameter von verschiedenen
Benutzern gering sein und damit die Kosten der Zusammenarbeit
nicht rechtfertigen. Ein Anwendungsfall für eine konzertierte
Aktion von Agenten zum Erreichen eines Ziels wäre gegeben, wenn
sich die Suche über mehrere Datenquellen erstreckt und die Agenten
zum Rechner mit den Daten übertragen werden. Aufgrund der
Aussagen zur Mobilität (siehe Seite 58) wird dieser Fall in dem aktuellen
System keine Rolle spielen. Zusammenfassend kann gesagt
werden, daß die hier benötigten Agenten über keine kooperativen
Eigenschaften verfügen müssen.
• Reaktivität
Die Umwelt, die die Agenten beobachten, besteht aus den verschiedenen
Datenquellen. Die Sensoren sind demnach die Schnittstellen,
über die sie von Änderungen der Daten informiert werden. Entsprechend
dieser Informationen müssen sie reagieren, d.h. Anfragen
ausführen.
• Proaktivität
Normalerweise wird unter Proaktivität die Ergreifung der Initiative
durch den Agenten aufgrund bestimmter Schlußfolgerungen über
seinem internen Weltmodell verstanden. Eine sehr schwache Form
der Proaktivität ist in unserer Anwendung gegeben, wenn der Agent
in zeitlichen Intervallen aktiv wird, die er durch seine Vorgaben und
dem Zustand des Systems festlegt. Wird dieser Schedulingmechanismus
jedoch als unabhängiges Modul betrachtet, sind die davon
angestoßenen Aktionen des Agenten lediglich als Reaktion, nicht als
Proaktivität zu werten.
• Schlußfolgerung
Der Ablauf der Handlungen des Agenten erfolgt nach einem fest definierten
Muster. Er benötigt deshalb keine spezielle Wissensbasis
als Weltmodell, durch die er Schlußfolgerungen im Sinne der KI ab-
59