Endbericht - TU Berlin

Alternative zum gebührenpflichtigen Internetanschluss“
nur teilweise als wahr bewertet werden. Die Internetzugänge
mit mobilen Endgeräten, als auch der
Zugang ohne diese müssen hierbei gleichermaßen
betrachtet werden.
Von Zugangsgerechtigkeit kann nur dann gesprochen
werden, wenn Einschränkungen durch fehlende
technische Ausstattung auf Grund von finanziellen
Engpässen und fehlendem Know-how,
durch ein entsprechend vielfältiges und angemessenes
Angebot minimiert werden.
Weiterhin muss verdeutlicht werden, dass sich in
Berlin die Standorte der Hotspots auf bisher zwei
Stadtgebiete beschränken. Das für die Untersuchung
gewählte Märkische Viertel ist für das Projekt
‚Public Wifi Berlin’ nicht vorgesehen. Es muss
hierbei bedacht werden, dass es sich um ein Forschungsprojekt
von zwei Jahren handelt, das nicht
darauf angelegt ist alle Stadtbezirke Berlins mit öffentlichen
und kostenlosen Hotspots auszustatten.
Zeiteffizienz
Für die untersuchte These „Durch die Anwendung
von Apps auf mobilen Endgeräten wie Smartphones und
Tablets lässt sich der Alltag für deren Nutzer zeiteffizienter
gestalten“ muss als erstes die Zugangsgerechtigkeit
zu den gewählten Applikationen betrachtet
werden.
Die Benutzung von Apps setzt den Besitz und das
116
Wissen über die Bedienung mobiler Endgeräte voraus.
Somit kann festgestellt werden, dass Applikationen
nicht für alle Personen gleichermaßen zugänglich
sind. Die Zugangsgerechtigkeit ist daher
nicht gewährleistet. Wie bereits erläutert spielt die
Zugehörigkeit zu unterschiedlichen sozialen Klassen,
als auch das Alter hierbei eine große Rolle. Die
tatsächliche Zeiteffizienz kann demnach nur von
Personengruppen in Anspruch genommen werden,
die ein mobiles Endgerät mit entsprechender
App besitzt. Dies gilt für die Städte Mailand und
Berlin gleichermaßen. Kommt es jedoch zu einer
Anwendung von Apps durch einen Nutzer, kann
von einer Zeitersparnis gesprochen werden. Applikationen,
die dem Nutzer helfen, einen freizugänglichen
Internetzugang zu finden, erweisen sich
in der heutigen Zeit als sehr praktisch. Sowohl in
Mailand, als auch in Berlin haben die gewählten
Apps öffentliche und kostenlose Hotspots angezeigt.
Durch die nicht ausschließlich auf das Projekt
‚Open Wifi Milano’ zugeschnittene Hotspotfinder-App
wurden hier auch kostenfrei Zugänge
angezeigt, die von umgebenen Dienstleistern zur
Verfügung gestellt wurden.
Nur im WLAN ist es möglich in kurzer Zeit auch
große Datenmengen auf sein mobiles Endgerät zu
laden. Das Öffnen von Emailanhängen ist demnach
realisierbar und erleichtert oder fördert die Arbeit
von unterschiedlichen Orten aus. Die Arbeit kann
somit zeiteffizienter und flexibler gestaltet werden.
Zwar ist durch die mobile Internetverbindung 3G
ein Austausch von Daten ebenfalls möglich, jedoch
dauert der Datentransfer bedeutend länger.
Die untersuchten Apps in Mailand und Berlin zur
Daseinsvorsorge helfen ebenfalls bei der zeiteffizienteren
Gestaltung des Tages. Durch das Anzeigen
von umliegenden Einrichtungen kann die Abfolge
bevorstehender Erledigungen sogar vor Ort individuell
angepasst werden. In Berlin ist die App mit
den dazugehörigen Öffnungszeiten der Einrichtungen
ausgestattet, was die Zeitplanung noch flexibler
gestaltet.
Die Untersuchung ergab weiterhin, dass auf Einschränkungen
im öffentlichen Nahverkehr der
Nutzer durch den Einsatz einer ÖPNV-App schnell
reagieren und sich alternative Routen suchen kann.
In beiden Städten kann einer etwaigen Verzögerung
des Tagesablaufs somit entgegengewirkt werden.
Auch wenn bei dem Versuch die ÖPNV-App vs.
Stadtplan nur eine sehr geringe Zeitersparnis durch
die Nutzung der App zu erkennen war, so wurde
zumindest der Vorteil gegenüber dem Stadtplan
sichtbar. Die App zeigte Direktverbindungen oder
Verbindungen mit wenigen Umsteigepunkten an,
wodurch durch das Umsteigen entstehende Wartezeiten,
verkürzt wurden oder gar ganz wegfielen.
Die These, dass durch die Anwendung von Apps
auf mobilen Endgeräten wie Smartphones und