Endbericht - TU Berlin
Endbericht - TU Berlin
Endbericht - TU Berlin
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Richtung Entfernung ATM_12 Uhr ATM_24Uhr ATM_Test ATM_Test Saldo Anmerkungen<br />
_in Grad _in km _in Min. _ in Min. _in Min. bereinigt Bereinigung ATM/Test<br />
unkorrigiert gelassen, weil auch solche Ereignisse,<br />
also wenn zur Mittagszeit eine verpasste Straßenbahn<br />
zu einer viertelstündigen Verlängerung der<br />
Fahrzeit führt, Teil des Systems sind.<br />
Bei einer Abfrage in Süd-West Richtung (s. Tab.<br />
24) war die Straßenbahnhaltestelle aufgrund von<br />
Bauarbeiten nicht anfahrbar, so musste eine Station<br />
weiter gefahren werden, um anschließend zu<br />
Fuß zur gewünschten Station gelangen zu können.<br />
Die Testfahrer bemängelten hier fehlende<br />
144<br />
- 0<br />
45 2 20 35 23 23 3 keine Angaben<br />
90 2 25 40 40 30 10 5 Wegstrecke von Zielstation bis Zielort nicht gefunden - Passanten nach dem Weg gefragt- ca.10 Minuten<br />
135 2 25 40 20 20 -5 nicht Barrierefrei, sehr volle die Tram<br />
Tram nicht Barrierefrei, keine Sitzplätze, Ausstieg auf stark befahrener Straße/ Mittelinsel -sehr gefährlich zu<br />
180 2 30 40 35 35 5 überqueren, Ampel nur rot und gelb...<br />
225 2 20 35 28 28 8 genauen Startpunkt nicht gefunden, eine Station zu weit gefahren auf Grund von fehlender Anzeige<br />
270 2 25 35 43 32 11 7 falsche Richtung - 11 min Umweg, Tram endete vorzeitig.<br />
315 2 15 35 19 19 4 keine Angaben<br />
Anzeige an Haltestelle unzureichend, nur eine Station bis Baustelle, sehr viel Verkehr bei Ausstieg, 1 Station in<br />
360 2 20 45 22 22 2 falsche Richtung (stand nicht auf anzeige...)- wieder zurück- 2 min.<br />
45 4 30 50 27 27 -3 keine Angaben<br />
90 4 25 40 28 28 3 unübersichtliche U-Bahnstation<br />
135 4 40 50 52 52 12 52 min. - aber Bahn gerade verpasst und nicht 6 sondern 15 min. Takt<br />
180 4 25 55 36 36 11 keine Angaben<br />
Anzeigetafel nach Bahnnummern sortiert nicht nach Abfahrtszeit. Keine Anzeige für Haltestellen in der Tram. kein<br />
225 4 45 60 45 45 0 Ausstieg an geplanter Haltestelle möglich – eine Station weiter gefahren und wieder zurück gelaufen<br />
270 4 30 45 55 44 11 14 mit Umweg bis Endstation und wieder zurück mit anderer Tram, ca. - 11 min. Umweg<br />
315 4 30 50 29 29 -1 keine Angaben<br />
360 4 30 55 34 34 4 Tram sehr voll, keine Sitzplätze, keine Streckeninformation in Tram, unverständliche Ansagen<br />
Tab. 24: Tabelle Ergebnisse Untersuchung Mailand<br />
Tabelle2<br />
Ausgangspunkt: Via Torino 22, 20123 Milano<br />
Informationen in der Straßenbahn. Zusätzlich hat<br />
auch die Fahrplanabfrage diese Baustelle nicht berücksichtigt.<br />
12 Uhr gesamt Ø ATM 27,19 min. Ø Test 31,50min.<br />
Insgesamt gesehen ergab sich im Verhältnis aller<br />
Testfahrten zu den Abfragen im Durchschnitt eine<br />
ca. vier Minuten längere Fahrtdauer. In der Summe<br />
ergab sich daraus eine um 69 Minuten längere<br />
zeitentfernungskarte | milano<br />
Abb. 81: Zeitentfernungskarte für Mailand<br />
Testfahrzeit.<br />
ATM | Test<br />
In der Zeitentfernungskarte für Mailand (s. Abb.<br />
81) wird ersichtlich, dass lediglich drei Testfahrten<br />
schneller als die Abfrage waren, eine Fahrt hat genau<br />
die veranschlagte Zeit gedauert und 12 Fahrten<br />
haben länger gedauert. Insgesamt gab es nur drei<br />
Fahrten, bei denen das Ergebnis +/- 2 Minuten<br />
mit der Abfrage übereinstimmte, und somit als annähernd<br />
pünktlich angesehen werden können.<br />
24 Uhr 2 km Ø ATM 38,13 min.<br />
24 Uhr 4 km Ø ATM 50,63 min.<br />
24 Uhr gesamt Ø ATM 44,38 min.<br />
30<br />
20<br />
10