OM Deutsch 2010 Internet-Ausgabe.pdf

Der entscheidende Schritt der
künstlerischen und intellektuellen
Elite
Die künstlerische und intellektuelle Elite Lettlands reagierte auf
die Demonstrationen der Bevölkerung zunächst zurückhaltend,
doch ihr Zusammengehen mit der Volksbewegung war letztendlich
entscheidend. Lange Zeit hatten die Mitglieder der sogenannten
Verbände der Kulturschaffenden, darunter zahlreiche Mitglieder
der Kommunistischen Partei, wie auf Messers Schneide versucht,
in ihren Werken die ideologischen Forderungen der Partei, die von
ihr oktroyierten Auflagen, aber auch ihre materielle Unterstützung
in Einklang zu bringen mit ihrer lettischen Überzeugung und
dem Drang nach künstlerischer Freiheit. Dies war ein schlechter
Kompromiß mit der persönlichen Integrität, der von einem großen
Teil der Bevölkerung, aber längst nicht von allen, verstanden und
akzeptiert wurde. Auf dem erweiterten Plenum des Lettischen
Schriftstellerverbandes im Juni 1988 zerrissen die künstlerischen
Eliten das Band mit der ideologischen Führerschaft der Partei und
leiteten breite öffentliche Debatten über existenzielle Fragen des
lettischen Volkes und die historische Wahrheit ein.
Dem Vorstandsvorsitzenden des Lettischen Schriftstellerverbandes
und Politbüromitglied der LKP, dem populären Dichter Jānis Peters
(geb. 1939), kam 1988 eine wichtige und einflußreiche Rolle zu. Auf
seine Anregung hin wurde 1988 das Plenum des Schriftstellerverbandes
durchgeführt. Einen unbestreitbar entscheidenden Anteil hatte Peters
auch bei der Gründung der Lettischen Volksfront (LTF), und so
wurde er rasch zu einem populären Politiker in Lettland. Deshalb
waren viele überrascht und enttäuscht, als er es ablehnte, für den
Vorsitz in der LTF zu kandidieren. Peters und anderen Vertretern
der Intelligenz, die versucht hatten, mit dem bestehenden System
auszukommen, wurde später gelegentlich vorgeworfen, sowohl unter
den Kommunisten als auch in der Zeit der großen Umgestaltung
ihr Fähnchen nach der jeweiligen politischen Konjunktur gerichtet
zu haben. Dennoch blieb Peters beim Volk hochangesehen, und
man betrachtete ihn als vertrauenswürdig. 1989 wurde er in den
Volksdeputiertenkongreß der UdSSR gewählt, später war er
Botschafter der wiederhergestellten Republik Lettland in Moskau.
Im 1990 gewählten Obersten Sowjet der Lettischen SSR, der die
Unabhängigkeit proklamierte, waren zahlreiche bekannte Vertreter
der künstlerischen Elite vertreten, darunter der Schriftsteller Alberts
Bels, der Dichter Imants Ziedonis und die Komponisten Imants
Kalniņš und Raimonds Pauls.
Eine wichtige Rolle in den Zeiten von Glasnost und Perestroika
spielten auch die künstlerischen Eliten in Rußland und anderen
Sowjetrepubliken, mit deren Vertretern die lettische Intelligenz
seit langem freundschaftliche Kontakte unterhielt, die von
gegenseitigem Verständnis geprägt waren. Auch andernorts in
der Sowjetunion hatten Schriftsteller, Künstler, Komponisten und
andere Kulturschaffende versucht, sich mehr oder minder mit der
herrschenden Ideologie und Staatsmacht zu arrangieren. Als der
größte Teil der Intelligenz im gesamten Sowjetstaat sich in der
zweiten Hälfte der achtziger Jahre für die künstlerische Freiheit und
die nationale Kultur entschied, verlor die Kommunistische Partei
eine ihrer wichtigsten ideologischen Stützen.
Anerkennung der Okkupation als
Faktum
Die Rede des Journalisten Mavriks Vulfsons (1918–2004) auf dem
erweiterten Plenum des Lettischen Schriftstellerverbandes vom
1. und 2. Juni 1988, in der er äußerte, daß faktisch eine Okkupation
stattgefunden habe, sorgte für besondere Aufmerksamkeit, denn
diese Feststellung definierte die Zielsetzung der Volksbewegung –
die Wiederherstellung der historischen Wahrheit. Bezeichnend ist
sowohl Mavriks Vulfsons als Persönlichkeit als auch die seiner
Rede entspringende politische und historische Interpretation.
• Vulfsons war ein betagter, überzeugter und treuer Kommunist,
ein Augenzeuge der Ereignisse von 1940, Teilnehmer des Großen
Vaterländischen Krieges, Dozent für Marxismus-Leninismus
an der Staatlichen Kunstakademie Lettlands und ein beliebter
politischer Kommentator. Sein Bekenntnis, daß 1940 eine
Besetzung Lettlands stattgefunden habe, bedeutete die Entlarvung
und Negation einer kommunistischen Propagandalüge. Viele
Kommunisten waren zu solchen Eingeständnissen noch nicht
bereit, doch Vulfsons’ Vorbild ermutigte sie allmählich, die
Lügen der kommunistischen Propaganda zu erkennen und ihre
Zugehörigkeit zur Partei in Frage zu stellen. Obwohl Vulfsons zu
einem weithin bekannten Volkshelden wurde, warfen Kritiker ihm
vor, vor dem Hintergrund des politischen Umgestaltungsprozesses
sein Fähnchen nach dem Wind auszurichten.
• Die Anerkennung der Okkupation als Faktum brachte die offizielle
sowjetische Geschichtsinterpretation mit ihrer Behauptung, daß
1940 in Lettland eine sozialistische Revolution stattgefunden
habe und ein freiwilliger, vom Volk gewünschter Beitritt zur
Sowjetunion erfolgt sei, zum Zusammenbruch. Sie bedeutete
auch, daß die kommunistische Machtübernahme 1940 illegal
gewesen war und die Forderungen nach einer Wiederherstellung
der staatlichen Unabhängigkeit Lettlands vollauf begründet
waren.
• Als politisch und historisch bedeutsam erwies sich die öffentlich
zur Sprache gebrachte Verbindung der Okkupation mit den
geheimen Zusatzprotokollen des Hitler-Stalin-Paktes vom
23. August 1939, deren Inhalt zwar bekannt war, deren Existenz
die UdSSR jedoch offiziell bis zum August 1989 verneinte. Die
Geheimprotokolle wurden auf dem Volksdeputiertenkongreß der
UdSSR im Dezember 1989 für rechtswidrig und ungültig vom
Zeitpunkt ihrer Unterzeichnung an erklärt. Die Verbindung der
Okkupation mit den Geheimen Zusatzprotokollen untermauert
das Argument des Kontinuitätsprinzips der lettischen Staatlichkeit
und Geschichte.
Die Russische Föderation und Boris
Jelzin
Außerordentlich wichtig für den Umgestaltungsprozeß war
das Eingreifen der Russischen Föderation und Boris Jelzins.
Innerhalb der Verwaltungsstruktur der Sowjetunion hatte die
Russische Föderation, obwohl Kernland der UdSSR, gegenüber
anderen Sowjetrepubliken eine untergeordnete Bedeutung. Michail
Gorbatschow hatte Jelzin 1987 als Parteichef von Moskau ablösen
lassen, doch im Mai 1990 wurde er zum Vorsitzenden des
Präsidiums des Obersten Sowjets der Russischen Föderation
gewählt. Nach dem Vorbild Estlands, Litauens und Lettlands
verkündete die Russische Föderation, die sich ebenfalls von der
Vormundschaft der UdSSR freimachen wollte, im Juni 1990 ihre
Souveränität. Am 12. Juni 1991 wurde Jelzin durch demokratische
Wahlen zum ersten Präsidenten der Russischen Föderation.
Bereits als Vertreter souveräner Staaten trafen sich Delegationen
aus Rußland und den baltischen Staaten im Juli 1990 in Jūrmala,
um über den Abschluß wichtiger gegenseitiger Verträge zu beraten.
Außerordentlich bedeutsam war die Unterstützung Boris Jelzins
für die baltischen Staaten im Januar 1991, als sowjetische Militärs
in Litauen und Lettland gewaltsam versuchten, einen Umsturz
herbeizuführen. Am Ausgang der bald darauf folgenden Ereignisse, die
im Zusammenbruch der UdSSR und der vollständigen Unabhängigkeit
der ehemaligen Sowjetrepubliken mündeten, hatten Jelzin und die von
ihm geführte Russische Föderation entscheidenden Anteil.
125