Definierbarkeit und Definition des Ausdrucks „Gott“ - Christoph Zimmer

15
der Konvention läßt sich in vielen Fällen als Definition formulieren.
In der Sprache kommen Definitionen weitaus häufiger vor als vielleicht vermutet
wird, obgleich dies nur deswegen nicht immer wahrgenommen wird, weil viele Definitionen
aus Abkürzungsgründen nicht vollständig ausgeschrieben bzw. artikuliert
werden, ohne daß dies jedoch den Konventionscharakter oder den Definitionsgesichtspunkt
beeinträchtigen müßte.
So stellt z.B. das Vokabular der deutschen Sprache, wie es im Duden steht, unter
syntaktischem Aspekt die Menge der definierten Buchstabenkombinationen dar.
Denn das Vokabular umfaßt nicht jede beliebige Buchstabenkombination, sondern
nur diejenigen, die als „Wörter“ definiert sind. Die Dudeneintragungen sind deshalb
als Definitionen zu verstehen. Sie legen aufgrund der Konvention des Deutschen
fest, welche Reihenfolgen von Buchstaben als Wörter gelten. Dabei ist aber nur die
Hälfte der Definition jeweils ausgedruckt, das Definiens, während das Definiendum
aus Gründen der Kürze und Übersichtlichkeit weggelassen ist. Vollständig sähe der
Eintrag „laufen“ beispielsweise so aus:
„L“, „a“, „u“, „f“, „e“, „n“ = Df „laufen“
Dieses syntaktische Beispiel, das die elementare Rolle der Definition für die Sprache
augenscheinlich macht, indem es darauf verweist, daß aus einem Alphabet erst durch
konventionelle Kodifizierung von Art und Reihenfolge der Zeichen ein Vokabular
entsteht, besagt bezüglich der Definition nichts anderes als die öfter beigezogenen
semantischen Beispiele, wie etwa das häufig benutzte folgende verdeutlicht:
„Unverheirateter Mann“ = Df „Junggeselle“
Die Form der Definition ... = Df --- (siehe 4.1.) ist in beiden Fällen dieselbe, unabhängig
davon, ob der Sachverhalt syntaktischer oder semantischer Natur ist. Die Definition
ist daher nicht auf ein ausschließlich semantisches Verhältnis einzuschränken, 31
wenn auch die semantischen Beziehungen den Hauptbereich ihrer Anwendungen bilden.
2.2.2. Vom semiotischen Gesichtspunkt aus fungiert die Definition als Kommunikationskonstituens.
Zwar muß diese Funktion hinsichtlich der Alltagssprache meist
erst durch linguistische und logische Analyse expliziert werden, doch ändert dies
nichts daran, daß diese Funktion vorliegt. Die Definition ist demnach eine allgemeinsprachliche
Elementarrelation, auch der nonverbalen Kommunikation, weil sie syntaktisch
Zeichen konstituiert 32 und semantisch Bedeutung.
Vom kommunikativen Gesichtspunkt aus gewährleistet die Definition methodisch
Klarheit und Präzision, indem sie Eindeutigkeit des sprachlichen Materials herstellt.
31 Vgl. ebd, 183.
32 Vgl. Härle, aaO, 24.