Volltext [pdf] - Hannah-Arendt-Institut Dresden

hat neben einer Reihe von wichtigen Erkenntnissen leider auch einige
Fehleinschätzungen geliefert, die dringend der Korrektur bedürfen. 7 Die
vorliegende, bewußt knapp gehaltene Studie versucht, aus heutiger Perspektive
einen überblicksartigen Einstieg in das Thema der deutschen
Kriegsverurteilten in der Sowjetunion zu bieten, wobei sie den Schwerpunkt
auf die Massenverfahren der Jahre 1949/50 legt. Sie will gleichzeitig
im Sinne eines künftigen, auf die Auswertung originärer Moskauer
Prozeßakten gestützten gemeinsamen Forschungsvorhabens dreier Institute
in Bonn, Graz und Dresden Fragen benennen, die in diesem Zusammenhang
noch der näheren Untersuchung und Klärung bedürfen. Die
politische Bedeutung der Kriegsgefangenenfrage im beginnenden Ost-
West-Konflikt berührt die Frage der Ahndung nationalsozialistischer Verbrechen
zwar nur am Rande, soll aber, da sie aus dem Kontext der historischen
Abläufe nicht auszublenden ist, den Einstieg in die Thematik bilden.
2. Die deutschen Kriegsgefangenen und ihre
Entlassung im Zeichen des Kalten Krieges
zwischen West und Ost
Am 23. April 1947, fast zwei Jahre nach dem Kriegsende in Europa, hatten
die Siegermächte auf der Moskauer Außenministerkonferenz gemeinsam
vor der internationalen Öffentlichkeit die Versicherung abgegeben,
alle deutschen Kriegsgefangenen, die sich zu diesem Zeitpunkt noch auf
dem Territorium der Alliierten oder andernorts befanden, bis zum
31. Dezember 1948 nach Deutschland zu entlassen. »Die Repatriierung
deutscher Kriegsgefangener«, so hieß es in der in erster Linie von Briten
7 In zeitlicher Reihenfolge: Maurach: Kriegsverbrecherprozesse; Aschenauer;
Frey; Lang; Besymenski; Becker; Wagenlehner: Stalins Willkürjustiz gegen die
deutschen Kriegsgefangenen; Ders.: Urteil »25 Jahre Arbeitslager«. In Kriegsgefangene
– Voennoplenny findet sich auch eine Beschreibung des oben erwähnten
Forschungsprojekts auf der Basis von über 30 000 Datensätzen aus dem
Moskauer MVD-Archiv. Jüngst von russischer Seite: Kopalin und Petrov. Wichtig
aus allerjüngster Zeit: Konasov. Im Rahmen der Arbeiten der Maschke-Kommission
hat nur Bährens (Bd. V, 1) das Thema der Verurteilungen berührt, vor
allem S. 35ff. und 145ff. Martin Langs rechtsgeschichtliche Studie von 1981 ist
bislang die gezielteste Untersuchung zur Verurteilungswelle von 1949/50. Sie
enthält jedoch in ihrer statistischen Aufschlüsselung nach Verurteilungsgründen
(S. 71ff.) ausgehend von einem von Bährens (Bd. V, 1, S. 150f.) vorgenommenen
Mikrozensus aus 1 000 Militärgerichtsverfahren, eine unzutreffende Einschätzung
der tatsächlichen Urteilsformeln.
10