Volltext [pdf] - Hannah-Arendt-Institut Dresden

en wie der ‘conspiracy’ und des ‘common design’ (gemeinschaftliches
Vorhaben) demonstriert haben. Insofern erscheint der juristische
Umgang mit deutschen NS-Angeklagten generell als ein Ausdruck dafür,
wie angesichts der beispiellosen Verbrechen des Dritten Reiches die alliierten
Siegermächte die Deutschen nach 1945 allgemein betrachtet und
dementsprechend behandelt haben. Den politischen Historiker interessieren,
anders als den vorrangig auf die juristische Materie blickenden
Rechtsgeschichtler, auch noch andere Fragen an dieser Thematik, wie
etwa außenpolitische und solche, die mit der Entwicklung der Deutschlandpolitik
der Großmächte und des allgemeinen Ost-West-Verhältnisses
in den Jahren nach 1945 zusammenhängen. Das ab Herbst 1949
erkennbare Interesse Stalins und seiner engsten Umgebung für die Reaktionen
in den Kriegsgefangenenlagern auf bestimmte außenpolitische
Maßnahmen wie die Gründung der DDR im Oktober d.J. oder verschiedene
Erklärungen der Sowjetregierung zur Deutschlandfrage 118 muß
ebenso auffallen wie der Umstand, daß ausgerechnet der erst im Mai
zuvor zum Sowjetaußenminister aufgestiegene Andrej Vyšinskij als die
treibende Kraft hinter der Massenverurteilungswelle vom Jahresende
1949 zu erkennen ist. Die Idee des außen- und deutschlandpolitischen
Faustpfandes drängt sich in diesem Zusammenhang unwillkürlich auf.
Hier wäre die von Kurt W. Böhme 1974 im Abschlußband der Maschke-
Kommission formulierte These vom offenbaren Zusammenhang zwischen
den Massenverurteilungen der Jahre 1949/50 und den anschließend
praktizierten ‘außergewöhnlichen’ Haftbedingungen der Betroffenen
im Sinne einer maximal ausgespielten Öffentlichkeitswirkung der
zurückgehaltenen Verurteilten einer Überprüfung wert. 119 Lohnend
wäre auch die Verfolgung einer Reihe von biographischen Spuren wie die
von Militärs, die durch ihre früh demonstrierte Bereitschaft, am kommunistischen
Aufbauwerk in der DDR mitzuwirken, der strafrechtlichen
Verfolgung als Kriegsverbrecher entgingen, während frühere Untergebene
von ihnen verurteilt wurden. 120 Eine andere interessante Spur
betrifft Offiziere, die vor 1933 im Reichsheer in die geheime militärische
Zusammenarbeit mit der Sowjetunion verwickelt waren, und nun wegen
118 Vgl. dazu ‘Osobaja papka’ I.V. Stalina S. 298f. Allgemein dazu: Kozlov: Politische
Einstellung und Stimmung der Deutschen Kriegsgefangenen und der
wegen Kriegsverbrechen Verurteilten in den Jahren 1944 - 1955.
119 Böhme: Hilfen S. 427f.
120 Siehe dazu den Fall eines ehemaligen Hauptmanns im Stab der 14. Pz.Div. in
Stalingrad (Kmdr. Generalmajor Martin Lattmann), in: Wagenlehner: Stalins
Willkürjustiz S. 109f.
50