05.01.2014 Aufrufe

Volltext [pdf] - Hannah-Arendt-Institut Dresden

Volltext [pdf] - Hannah-Arendt-Institut Dresden

Volltext [pdf] - Hannah-Arendt-Institut Dresden

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

7. Novgorod vom 12.–19. Dezember 1947 gegen 19 Angeklagte, unter<br />

ihnen die Generale Herzog und Rupprecht, 75<br />

8. Gomeľ vom 15.–22. Dezember 1947 gegen 16 Angeklagte, darunter<br />

die Generale von Kurowski, Klammt und Kullmer, 76<br />

9. Vitebsk vom Dezember 1947 gegen 7 Angeklagte, darunter den<br />

Kommandeur des LIII. Armeekorps, General Gollwitzer und seine<br />

beiden Divisionskommandeure Müller-Bülow und Hitter. 77<br />

Die Anklagepunkte waren weitgehend dieselben wie bei der ersten<br />

Schauprozeßserie von 1945/46, d.h. Verbrechen gegen russische Kriegsgefangene<br />

und die Zivilbevölkerung in der Zeit der deutschen Besetzung<br />

der einzelnen Gerichtsorte standen im Mittelpunkt der Verfahren. Wiederum<br />

bildete der Ukaz 43 z.T. in Verbindung mit §§ 319, 320 StPO der<br />

RSFSR, bzw. den entsprechenden Paragraphen 296 und 297 der ukrainischen<br />

Strafprozeßordnung, wesentlich die Grundlage der Urteilssprüche.<br />

Mit ganz wenigen Ausnahmen wurden alle Angeklagten »zur<br />

Höchststrafe« verurteilt. Wie schon im Falle Generalmajor von Erdmannsdorfs<br />

im Minsker Prozeß vom Januar 1946 hatten eine Reihe der<br />

verurteilten Offiziere nach ihrer Gefangennahme sich dem ‘Nationalkomitee<br />

Freies Deutschland’ (NKFD) angeschlossen. Die Generale Conrady,<br />

Gollwitzer, Klammt, Müller-Bülow und Traut gehörten u.a. zu den<br />

16 Unterzeichnern des auf Initiative von Generalleutnant Vinzenz Müller<br />

verfaßten Aufrufs von kriegsgefangenen Generalen der ‘Heeresgruppe<br />

Mitte’ an das Offizierskorps der deutschen Wehrmacht vom 22. Juli<br />

1944. 78 Den wichtigsten Unterschied zur ersten Prozeßserie bildete der<br />

74 Stanislaus von Dewitz, genannt von Krebs (1892-1948), Genmaj., Juli 1944<br />

Kampfkmdt. von Kišinev und Kampfgruppenführer.<br />

75 Kurt Herzog (1889-1948), Gen. d. Art., 1941 Kmdr. 291. ID, 1943 Kd.Gen.<br />

XXXVIII. Pz.Korps. Josef Rupprecht (1897-1953), Genmaj., 1944 Chef einer<br />

Feldkommandantur in Kurland. Zu Herzogs Rolle als Kommandeur der 291.<br />

ID im Sommer 1941 siehe: Vestermanis S. 241-259.<br />

76 Eberhard von Kurowski (1895-1957), Genlt., 1942/43 Chef des Stabes<br />

Pz.AOK 2, 1943/44 Kmdr. 110 ID. Günther Klammt (1898-1971), Genmaj.,<br />

1944 Kmdr. 6. und 260. ID. Arthur Kullmer (1896-1953), Genlt., 1942-1944<br />

Kmdr. 106. und 296. ID, 1945 Kmdr. 558. Vgren.Div. und Kd.Gen. XLIII. AK.<br />

77 Friedrich Gollwitzer (1889-1977), Gen. d. Inf., 1940-1943 Kmdr. 88. ID,<br />

1943/44 Kd.Gen. LIII. AK. Claus Müller-Bülow (1892-1954), Genmaj., 1944<br />

Kmdr. 246. ID. Alfons Hitter (1892-1984), Genlt., seit Mai 1942 Kmdr. 206.<br />

ID, Juni 1944 Kmdt. Festung Vitebsk. Über den Prozeß von Vitebsk war aufgrund<br />

der Lückenhaftigkeit des zur Verfügung stehenden publizistischen Materials<br />

am wenigsten in Erfahrung zu bringen. U.a. ist die Anzahl der Angeklagten<br />

nicht ganz klar.<br />

78 Siehe den Text des Aufrufs in: UF, Bd. XXI, Nr. 3512.<br />

33

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!