CONNECTED HOME Mehr Komfort weniger Kosten (Vorschau)

KNOW-HOW NETZWERKSPEICHER
1 GBit/s
Netgear
ReadyNAS 102
2 x USB 3.0
Das RN 102 von Netgear sichert Änderungen im Freigabeordner
mit Snapshots. Zudem gefällt der komfortable Fernzugriff
samt übersichtlicher Web-Oberfläche. Die Funktionalität des
NAS lässt sich durch Plugins erweitern.
USB 2.0
Internet: www.netgear.de
Preis: 365 Euro (inkl. 2x2 TByte)
Urteil: sehr gut
chen ist. Dabei wird der Stromverbrauch des NAS auf
ein Drittel oder gar ein Viertel des normalen Betriebsverbrauchs
reduziert. Schade nur, dass sich der Lüfter
des QNAP TS-220 selbst in dieser Ruhephase immer
noch weiterdreht.
Buffalo und Netgear verzichten leider komplett auf einen
Sleep-Modus. So sind die internen
Festplatten bei eingeschaltetem
Gerät konstant in Betrieb. Immerhin
hat das Netgear-NAS
– ebenso wie das von QNAP und
Synology – einen Zeitplaner an
Bord, über den sich der Netzwerkspeicher
für eine bestimmte Zeit automatisch ausschaltet.
Danach fährt das NAS selbstständig wieder
hoch. Auch Buffalo hatte in den Vorgängermodellen
des von uns getesteten Geräts noch einen solchen
Zeitplaner integriert. Leider fehlt er beim aktuellen
Modell.
Auch eine Wake-on-LAN-Funktion (WoL) vermissen wir
bei Buffalo. Mit dem praktischen Tool lässt sich ein
ausgeschaltetes NAS via Netzwerk aus seinem Schlafzustand
quasi aufwecken und wieder in den betriebsbereiten
Zustand hochfahren. Bei Synology, QNAP und
Netgear lässt sich die WoL-Funktion bei Bedarf aktivieren.
Anders als bei den anderen Geräten haben wir in
der Web-Oberfläche des Buffalo-NAS auch keine Einstellung
gefunden, mit der es sich über das Netzwerk
herunterfahren lässt. Somit erhält Buffalo als einziger
Hersteller keine Punkte fürs Stromsparen.
Fazit
Was die Funktionenvielfalt anbelangt, liegen Synology
und QNAP klar an der Spitze. Allerdings leidet die Übersichtlichkeit
der Benutzeroberfläche darunter – trotz
hübsch gestalteter Bediensymbole und einer individuell
konfigurierbaren Web-Oberfläche. Dafür bieten beide
Bei der Funktionsvielfalt
liegen QNAP und
Synology an der Spitze
Hersteller eine ausführliche Online-Hilfe, die bei QNAPs
aktueller Firmware-Version jedoch noch nicht eingedeutscht
war. Die Bedienoberfläche des Netgear-NAS
besitzt weniger Funktionen und Einstellungsmöglichkeiten,
wirkt dafür aber übersichtlicher und aufgeräumter.
Wer auf den Energiesparmodus der Festplatten verzichten
kann und einen komfortabel einzurichtenden Fernzugang
schätzt, sollte sich Netgears Datenspeicher näher
ansehen. Wem Funktionenvielfalt und Energiesparbetrieb
wichtig ist, der findet sein Glück bei QNAP oder Synology,
wobei im Synology-NAS mit Quick Connect ein ebenfalls
leicht einzurichtender Fernzugang bereitsteht.
Unabhängig davon, für welches Gerät man sich letzlich
entscheidet, eines ist sicher: Der bequeme Zugriff auf
Bild-, Video- und Audiodaten, egal ob daheim oder unterwegs,
macht einen Netzwerkspeicher auf jeden Fall
zur lohnenden Anschaffung.
76
connected-home.de 05.2013