AUDIO TEST Neuer High-End-Einstieg (Vorschau)

Das Innere hat Zuwachs bekommen! Die beiden
Doppeltrioden und ihre Netzteile
Die Rückansicht in der schwarzen Version. Ein Anschlussmangel könnte sich kaum einstellen, denn
auch als moderner Vorverstärker für Endstufen oder Aktivlautsprecher kann der CD5.2 herhalten
Die Impulsantworten der Filter im Vergleich.
(Anmk.)Unterschiedliche Größen und Messpegel
bundene Störgeräusche werden einmal an
dieser Stelle und durch die symmetrische
Verwendung von zwei Stereo-D/A-Wandlern
vom Typ Wolfson 8741 reduziert. Die
symmetrischen Wandlersignale jedes Kanales
werden in einem Differenzverstärker
summiert und dadurch werden wiederum
Abweichungen ausgeblendet.
Durch diese wandlungsrelevanten Bauteile
stehen auch die genannten umschaltbaren
Filterarten zur Verfügung. Es sind insgesamt
12 Stück! Die durch die Auswahl erzielbaren
Effekte reichen je nach Ausgangsmaterial
von nicht wahrnehmbar bis zu mehr Glanz
im Klang oder einer verbesserten räumlichen
Darstellung der Phantomschallquellen. Eine
der abgebildete Messgrafiken, zeigt den
Eingriff in den Übertragungsbereich an.
Ein Fakt ist unumstritten: Je weicher der
Filterverlauf einsetzt, desto weniger Änderungen
treten im entsprechenden Phasenverlauf
und damit am Klang auf. Über die
günstigste Filterwahl haben wir schon beim
3.2 berichtet. Doch wie klingt nun eigentlich
der CD 5.2? Wenn es um die Filterarten
geht, dann genauso. Der „Smooth“-Filter
kann bei manchen Aufnahmen, bei denen
Schlagzeugbecken, Blechbläser oder Gesangsstimmen
klanglich etwas spitz wirken,
eine Abmilderung herbeiführen. Bei dem
„Sharp“-Filter bekommt man das, was viele
CD-Player ebenfalls bieten. Doch bei beiden
Varianten ist der Einfluss der Doppeltrioden
wahrnehmbar und mit einem runden und
glatter wirkenden Gesamtklangeindruck
beschreibbar. Dieses gibt jeder Aufnahme,
und wie wir finden besonders Soloinstrumenten
oder einer Gesangstimme, einen
interessanten, plastischen Ausdruck. Rein
messtechnisch betrachtet ist der Anteil der
sogenannten K2-Verzerrungsanteile deutlich
bestimmbar. Selbst bei der Vollaussteuerung
überwiegen diese Anteile die ungeradzahligen
Verzerrungen, die als typisch für
die Halbleiterelektronik gelten. Ein anderer
Punkt, der uns auffiel, ist die minimal verringerte
Durchhörbarkeit dichter Musikarrangements.
Das Übersprechen der Kanäle
ineinander ist gegenüber dem CD3.2 etwas
größer und beeinträchtigt nach unserer
Meinung die Wiedergabe der akustischen
Bühne. Die Wirkung der impulsoptimierten
Filterarten lässt sich hierdurch nicht so drastisch
erfahren. Unser momentaner Referenzwandler,
der T+A DAC8 schafft hier
mehr Klarheit und Tiefe auf der akustischen
Bühne. Das ist aber nicht alles.
Es gibt den Hörer, der einen minimal weicher
und runder wirkenden Tiefmittenbereich zu
schätzen weiß, weil dieser genau zu seiner
Lieblingsmusik passt. Für alle angeschlagenen
und gezupften Saiteninstrumente, aber auch
bei Blechbläsern scheint das wunderbar zu
harmonieren. Der Grundton ist etwas weniger
strikt, dafür mit deutlichen Konturen
versehen und die geringfügen harmonischen
Röhrenanteile bilden eine Konsonanz ohne
Übersteigerung aus. Dieses macht sich bei
Stimmen mit starker S- und Zischlautneigung
positiv bemerkbar. Wer es doch etwas heller
im Hochtonbereich einer CD mag, der
versucht sich am „Sharp“-Filter bei 44,1 kHz.
Bei höheren Raten, die auch schaltbar sind,
wird der Effekt nicht mehr auftreten, weil
der dadurch übertragbare Frequenzbereich
für den Menschen keine Bedeutung hat. Hier
wirken nur die Einflüsse der Impulsformung.
Trotzdem ist das Upsampling sehr gut, um
die Quantisierungsfehler zu senken. AVM ist
mit diesem Gerät eine weitere Entwicklung
gelungen, die sich vom Puristen CD3.2 zum
Genießer CD5.2 gesteigert hat. Es gibt für
beide Hi-Fi-Fraktionen nun ein Angebot. Zu
welchem Lager tendieren Sie?
Der Übertragungsbereich mit verschiedenen
Filtern und Abtastraten im Vergleich
Ausstattung
Allgemein
Hersteller
Modell
Preis (UVP)
Maße (B/H/T)
Gewicht
Informationen
Anschlüsse
AVM
Evolution CD5.2
3 990 Euro
43 × 13 × 37 cm
7 kg
www.avm-audio.com
dig.
Audio
koaxial
dig.
Audio
optisch
analog
Audio
Cinch
dig.
Audio
XLR
Eingänge 2 2 – 1 –
Ausgänge 1 1 1 – –
Sonstige Anschlüsse RS-232-Systemsteuerung, Trigger-Outs
Technische Daten
Audioformate
Extras
CD/R-Disc
USB computerkompatibel ohne Treiber bis
24 Bit/96 kHz, optional bis 192 kHz mit
Treiber von M2Tech
Kopfhörer
Messdaten ermittelt: Coax In, 24 Bit/96 kHz@–20 dBFs/
Filterart: Smooth, am RCA-Out, Lautstärke 100 %
Signal-Rausch -
86 dB@ (106,5@0 dBFs)
abstand (SNR)
Dynamik nach AES 17
86 dB (106@0 dBFs
Übersprechen
–60 dB (–83 dB@1 kHz)
bei 10 kHz
THD+N Ratio
0,0048 % (0,015 %@0 dBFs)
THD+N Pegel
–97 dBV
Ausgangspegel
–10,6 dBV
bei –20 dBFs
max. Ausgangspegel
9,5 dBV (2,985 Vrms)
analog bei 0 dBFs
Frequenzgangabweichung
(20 Hz–20 kHz)
+/– 0,4 dB (+/– 0,26 dB Sharp-Filter)
Vorteile/Nachteile
Vorteile
· schöner, ausgeglichener Klang ohne nervende
Frequenzen dank umschaltbarer
digitaler Rekonstruktionsfi lter
· dezenter, nicht offensichtlicher
Röhrenklang gibt allen Solisten hohe
Plastizität
· super CD-Laufwerk, D/A-Wandler aber
auch Vorverstärker für Endstufen oder
Aktivlautsprecher
· Gehäusevarianten: Aluminium silber oder
schwarz, Chromfront optional
Nachteile
· keine
Bewertung
Audio
Audiomesswerte 18,5/20
Basswiedergabe 7/8
Mittenwiedergabe 7,5/8
Höhenwiedergabe 7/8
Dynamik 7,5/8
Neutralität 7/8
Wiedergabequalität
54,5/60
Ausstattung/
Verarbeitung
19/20
Benutzerfreundlichkeit
19/20
Gesamt
92,5 von 100 Punkten
Preis/Leistung
Gut
Ergebnis
Ausgezeichnet 92,5/100
Bewertungsschlüssel: 100–95: Referenzklasse, 94–90: ausgezeichnet, 89–85: sehr gut, 84–70: gut, 69–55: befriedigend, 54–40: ausreichend, 39–0: mangelhaft
Test 41