Der Vertrag von Lissabon und das Grundgesetz - Dr. Peter Gauweiler

Murswiek, Gutachten Vertrag von Lissabon
V
ee) Übergang zur gemeinsamen Verteidigung ohne parlamentarische
Zustimmung.......................................................................................................110
ff) Beschlüsse über Eigenmittel der Union........................................................110
gg) Konstituierung eines neuen Subjekts der demokratischen Legitimation ohne
verfassunggebende Entscheidung......................................................................111
e) Ergebnis .............................................................................................................113
4. Verstoß gegen das Gewaltenteilungsprinzip..........................................................113
5. Verstoß gegen das Demokratieprinzip durch die deutsche Begleitgesetzgebung .114
a) Verstoß gegen das Demokratieprinzip durch die Begleitgesetzgebung zur
Subsidiaritätsklage.................................................................................................114
b) Verstoß der Widerspruchsregelung zur Brückenklausel gegen das
Demokratieprinzip .................................................................................................116
c) Übertragung von Entscheidungszuständigkeiten an den Europaausschuß........117
6. Ergebnis .................................................................................................................118
II. Verstoß gegen das Grundrecht des Staatsbürgers aus Art. 38 GG............................118
1. Der subjektive Anspruch auf demokratische Legitimation gemäß Art. 38 GG.....118
2. Zuständigkeitsverluste und Legitimationsdefekte der deutschen Staatsgewalt.....120
3. Mangelnde demokratische Legitimation der europäischen Hoheitsgewalt ...........120
4. Spezielle Verstöße gegen das Demokratieprinzip im Vertrag von Lissabon ........121
5. Verstoß gegen das Demokratieprinzip durch die deutsche Begleitgesetzgebung .121
6. Ergebnis .................................................................................................................122
D. Begründetheit der Organklage in der Hauptsache ........................................................122
1. Das Recht des Abgeordneten auf Beteiligung an der demokratischen Legitimation
gemäß Art. 38 GG......................................................................................................122
2. Der Verlust substantieller Aufgaben und Befugnisse des Bundestages ................123
3. Spezielle Verstöße gegen das Demokratieprinzip im Vertrag von Lissabon ........123
4. Aushöhlung der Mitwirkungsrechte des Abgeordneten durch die deutsche
Begleitgesetzgebung ..................................................................................................124
5. Ergebnis .................................................................................................................125
E. Gesamtergebnis .............................................................................................................125
Abkürzungsverzeichnis......................................................................................................126
Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse .................................................................127