2 - SAM - ETH Zürich
2 - SAM - ETH Zürich
2 - SAM - ETH Zürich
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Definition 1.3.2 (Lokale Lipschitz-Stetigkeit).<br />
f : Ω ↦→ R d heisst lokal Lipschitz-stetig<br />
⇔:<br />
∀(t,y) ∈ Ω: ∃δ > 0, L > 0:<br />
‖f(τ,z) − f(τ,w)‖ ≤ L ‖z − w‖<br />
∀z,w ∈ D: ‖z − y‖ < δ, ‖w − y‖ < δ, ∀τ ∈ I: |t − τ| < δ .<br />
Damit kann (1.3.1) auf dem Intervall [t 0 , t 1 ] als Fixpunktgleichung T(y) = y in F geschrieben werden.<br />
Aus der lokalen Lipschitz-Stetigkeit folgt für genügend kleines t 1 > t 0 , dass T eine Kontraktion<br />
ist. Mit dem Banachschen Fixpunktsatz folgt die Behauptung für das Zeitintervall (t 0 , t 1 ). Das maximale<br />
Existenzintervall erhält man über Fortsetzung.<br />
Bemerkung 1.3.1 (Definitionsintervalle von Lösungen von AWPen).<br />
Lokale Lipschitz-Stetigkeit impliziert globale Lipschitz-Stetigkeit auf jeder kompakten Teilmenge K<br />
von Ω:<br />
∃L = L(K) > 0: ‖f(τ,z) − f(τ,w)‖ ≤ L ‖z − w‖ ∀(τ,z), (τ,w) ∈ K .<br />
Die Lösung eines Anfangswertproblems sucht sich Ihren Definitionsbereich selbst”<br />
”<br />
!<br />
Definitionsbereich J(t 0 ,y 0 ) hängt (meist) von (t 0 ,y 0 ) ab !<br />
Terminologie: Falls J(t 0 ,y 0 ) = I ➥ Lösung y : I ↦→ R d ist global.<br />
△<br />
✎ Notation: D y f ˆ= Ableitung von f nach Zustandsvariablen (= Jacobimatrix ∈ R d,d !)<br />
Ein einfaches Kriterium für lokale Lipschitz-Stetigkeit (Beweis über Mittelwertsatz):<br />
✬<br />
✩<br />
1.3<br />
p. 37<br />
1.3<br />
p. 39<br />
Lemma 1.3.3 (Kriterium für lokale Lipschitz-Stetigkeit).<br />
Sind f und D y f stetig auf Ω, so ist f lokal Lipschitz-stetig (→ Def. 1.3.2).<br />
✫<br />
✪<br />
✬<br />
✩<br />
Theorem 1.3.4 (Satz von Peano & Picard-Lindelöf). [1, Satz II(7.6)]<br />
Falls f : ˆΩ ↦→ R d lokal Lipschitz-stetig in der Variablen y, so hat das AWP (1.1.6) ∀(t 0 ,y 0 ) ∈ ˆΩ<br />
eine eindeutige maximal fortsetzbare Lösung y : J(t 0 ,y 0 ) ↦→ D.<br />
✫<br />
✪<br />
Beweisidee: (→ [27, I.§6]) Integration von (1.1.6) liefert<br />
y(t) = y 0 +<br />
∫ t<br />
f(s,y(s)) ds,<br />
t 0<br />
t ≥ t 0 . (1.3.1)<br />
Definiere Raum<br />
F = {y ∈ C([t 0 , t 1 [), y(t 0 ) = y 0 }<br />
für ein t 1 > t 0 und den Operator<br />
∫ t<br />
T : F → F, T : y ↦→ z(t) = y 0 + f(s,y(s)) ds.<br />
1.3<br />
t 0<br />
p. 38<br />
Definition 1.3.5 (Evolutionsoperator).<br />
Die zweiparametrige Familie Φ s,t von Abbildungen Φ s,t : D ↦→ D heisst Evolutionsoperator<br />
zur Dgl. ẏ = f(t,y), wenn<br />
t ∈ J(s,z) ↦→ Φ s,t z Lösung des AWP<br />
{<br />
˜Ω ↦→ D<br />
Definitionsbereich: Φ :<br />
(t,s,y) ↦→ Φ s,t y<br />
ẏ = f(t,y) ,<br />
y(s) = z ,<br />
, ˜Ω :=<br />
⋃<br />
(s,y)∈Ω<br />
für alle (s,z) ∈ Ω .<br />
J(s,y) × {(s,y)}<br />
Satz 1.3.4 ⇒ Φ t,t = Id , Φ s,t y = (Φ r,t ◦ Φ s,r )y , t,r ∈ J(s,y), (s,y) ∈ Ω . (1.3.2)<br />
Konvention: Für autonome Differentialgleichungen (1.1.3) (→ Bem. 1.1.5): Φ t := Φ 0,t<br />
➣ Falls J(0,y) = R ∀y ∈ D aus (1.3.2):<br />
Gruppe von Abbildungen von D: Φ s ◦ Φ t = Φ s+t , Φ −t ◦ Φ t = Id ∀t ∈ R . (1.3.3)<br />
1.3<br />
p. 40