Atomkrieg in parallelen Quanten-Universen! - Sapientia

gegenüber dem amerikanischen Volk zwar nicht durchführbar gewesen. Es gab aber eine
andere Methode, bei der man der UdSSR möglichst wenig gewinnen lassen wollte, und bei
der die amerikanische Führung trotzdem politisch überlebt hätte: Ein in Deutschland
stationierter Teil der amerikanischen Armee sollte in Abwehrschlachten massiv Atomwaffen
auf deutschem Boden einsetzen, und Deutschland damit zu einem nuklear verseuchten
Schutthaufen machen. Das Vorgehen der amerikanischen Armee in Süd-Ost-Asien sollte
später zeigen, das dies tatsächlich so vor sich gegangen wäre. Trotzdem dies alles bekannt
war, gab es in Deutschland keine nationale Interessenvertretung, da die deutschen
Massenmedien von den USA aus gesteuert schienen. Weiterhin wäre es auf dem europäischen
Kriegsschauplatz für Amerika am Anfang des Krieges hauptsächlich nur noch wichtig
gewesen, die europäischen Inseln Großbritannien, Irland, Sizilien und Kreta als Brückenköpfe
für eine spätere amerikanische Invasion zu halten. Die griechische Halbinsel Peloponnes
sollte möglichst auch mit massivem Einsatz von taktischen Atomwaffen (für das Gefechtsfeld
bestimmte kleinere Atomwaffen) gehalten werden. Hier wird auch noch einmal deutlich,
warum es so wichtig war, Griechenland und die Türkei in die NATO zu bekommen: In der
zweiten Phase des dritten Weltkrieges sollte es von den Brückenköpfen in Griechenland aus
zu einer amerikanischen Invasion auf den europäischen Kontinent kommen. Die USA hatten
gegenüber der UdSSR die Möglichkeit der offensiven Flotten-Taktik. Diese war im zweiten
Weltkrieg hauptsächlich nur im Pazifik gegen Japan angewendet worden. Mit dieser
überlegenen Flotten-Taktik hätte man sich dann darauf konzentriert, die Meerengen
Dardanellen und Bosporus und dann die westliche Küste des Schwarzen Meeres zu erobern.
Von der westliche Küste des Schwarzen Meeres aus wäre man in einer Landoperation zum
südlichen Polen vorgedrungen und hätte den sowjetischen Truppen in Westeuropa die
Verbindung zur UdSSR abgeschnitten. Diese Landoperation wäre in Form eines Blitzkrieges
vor sich gegangen, welcher noch viel schneller vor sich gegangen wäre, als die Blitzkriege
des zweiten Weltkrieges. Die USA und Großbritannien hatten den sogenannten Blitzkrieg, die
moderne Form des Landkrieges, schon im zweiten Weltkrieg selbst erprobt. Diese Probe
begann mit der Landung in der Normandie und endete mit der Kapitulation Deutschlands. Die
Fähigkeit zum Blitzkrieg wurde nach dem zweiten Weltkrieg durch die Ausrüstung mit mehr
Schützenpanzern für die Infanterie, einer allgemein größeren Motorisierung der Infanterie und
mit überlegen taktischen Nuklearwaffen weiter ausgebaut. Die USA hätten in der zweiten
Phase des dritten Weltkrieges gute Aussichten gehabt, die Rote Armee in Westeuropa von
ihrem Mutterland abzuschneiden. Im Gegensatz zum zweiten Weltkrieg hätte die Rote Armee
nicht mehr auf das eigene Territorium zurückweichen können und wäre fast vollständig
vernichtet worden. Danach hätte man unter der Führung der amerikanischen Armee den dicht
besiedelten europäische Teil der UdSSR besetzen können, ohne auf größeren Widerstand zu
stoßen. An Flüssen, welche natürlichen Schranken darstellen, wäre eine dauerhafte Front
gegen den restlichen Teil der UdSSR errichtet worden. Im besetzten Teil wäre eine dem
bürgerlichen Amerika genehme Regierung eingesetzt worden. Der Rest der UdSSR wäre
militärisch schwach gewesen und wäre nur noch ab und zu durch Fernbomber angegriffen
worden, welche von Flugplätzen am Ural hätten starten können. Erst wenn all dies
durchgeführt worden wäre, hätten die USA ihre politischen Ziele auf Dauer erreicht. In
Amerika bildeten sich Kräfte, welche diese politischen Ziele durchsetzen wollten. Der
amerikanische Präsident Eisenhower warnte vor den Gefahren dieser Kräfte:
"[. . .] Wir sind gezwungen worden, eine dauernde Rüstungsindustrie von riesigen
Ausmaßen zu schaffen. Dazu kommen dreieinhalb Millionen Männer und Frauen, die
direkt im Verteidigungswesen beschäftigt sind. Wir geben für die militärische
Sicherheit alljährlich mehr aus, als das Nettoeinkommen aller US-Konzerne ausmacht.
Dieses gleichzeitige Zusammentreffen eines immensen Militärapparates und einer
riesigen Rüstungsindustrie ist etwas Neues in Amerikas Erfahrung. Der totale Einfluß