Atomkrieg in parallelen Quanten-Universen! - Sapientia

wegen dem Desinteresse nicht bewußt gemacht werden. Erst bei den großen
Hungerkatastrophe in Äthiopien gibt es für die Journalisten die Möglichkeiten, über das Land
zu berichten. Dann läßt man für die Fernsehteams hunderte von verhungernden Menschen auf
eine Stelle zusammentreiben. Die Bilder der direkt vor der Kamera sterbenden Menschen
haben dann eine Chance, bei den Fernsehanstalten ausgestrahlt zu werden. Als die
Bombardierung des Irak im Golfkrieg in diesem Land katastrophale Zustände verursachte
durften die Journalisten dort ungehindert ihre sensationellen Bilder machen. Aus
propagandistischen Gründen konnten diese sensationellen Bilder im Gegensatz zu denen aus
Äthiopien jedoch nicht ausgestrahlt werden.
Als die Regierung der Bundesrepublik Deutschland die Zersetzungspolitik gegen Jugoslawien
immer weiter vorantrieb und das Land immer tiefer in den Bürgerkrieg stürzte, gab es in den
Massenmedien Amerikas und Westeuropas heftige Proteste gegen diese Politik. Zur
deutschen Bevölkerung drang davon jedoch nichts durch. Als Konsument der deutschen
Massenmedien war man von der Außenwelt abgeschirmt wie in einem Faradaykäfig, bei dem
ein Blitz einschlägt. Die Massenmedien können auch nicht über die Gründe für die
Regenwaldabholzung informieren, weil das die Grundfesten der bourgeoisen Gesellschaft ins
Wanken bringen würde. Über die Vernichtung des Regenwaldes kann darum in den
Massenmedien nur berichte werden, wenn sich wegen den Waldbränden über halb Indonesien
eine sensationelle Smok-Wolke gebildet hat. Trotz der Bedrohung durch ein riesiges
Atomwaffenpotential lieferten die Massenmedien während des Kalten Krieges niemals
Ansätze zu einer Auseinandersetzung mit diesem Problem. Die gegensätzlichen Aussagen der
TV-Sender der beiden deutschen Staaten, die auf beiden Seiten zu empfangen waren, blieben
die ganze Zeit bestehen.
Es kann nicht die Rede davon sein, daß die Massenmedien den Menschen wichtige
Informationen liefern, wie die Autoren der Zeitschrift "Massenmedien I" es fordern. Die
Massenmedien vermitteln den Leuten aber das Gefühl, informiert zu sein. Dadurch werden sie
davon abgehalten, sich wirklich wichtige Informationen selber zu besorgen. Die
Massenmedien bieten dem Konsumenten auch nicht die Möglichkeit, entscheidende
Geschehnisse zu verfolgen oder die gesellschaftlichen Zusammenhänge zu begreifen, was
nach den Autoren der Zeitschrift "Massenmedien I" die Aufgabe der Massenmedien wäre.
Der Konsument der Massenmedien kann darum seine Interessenlage auch nicht erkennt, und
er kann sich dann auch nicht am politischen Prozeß beteiligen.
Es werden vergeblich Forderungen an die Massenmedien gestellt, die Funktion zur
Informierung zu erfüllen. Man sollte sich aber lieber klar machen, daß die Massenmedien eine
Weiterentwicklung der Jahrmärkte und der Kirchen sind - ein Mittel zur Unterhaltung für die
Konsumenten und ein Mittel zur Macht für die Reichen. Erst dann könnte man sich darüber
Gedanken machen, wie man eine wirkliche Öffentlichkeit schaft, in der wichtige
Informationen übermittelt werden können.
(Die Massenmedien - 3.Teil)
Die Thematisierungsfunktion (die agenda-setting-function)
Die Autoren der Zeitschrift "Massenmedien I" beschreiben auf Seite 2 dieser Zeitschrift die
Thematisierungsfunktion der Massenmedien. Im Englischen gibt es dafür den Begriff
"agenda-setting-function" (Funktion zur Festsetzung der Tagesordnung). Die Autoren der