Atomkrieg in parallelen Quanten-Universen! - Sapientia

Journalisten nicht mehr wahrnehmen können, wenn andere Journalisten sich ebenfalls mit
ihrem Chef identifizieren müssen. Wegen dem Verlust dieser Wahrnehmung denken die
Journalisten, die anderen Journalisten hätten noch eine eigene Meinung, wo doch bei denen in
Wirklichkeit auch nur noch der bourgeoise Chef durch sie spricht. Das führt zum Schluß
dazu, daß die ganze Gesellschaft so spricht, wie sonst nur die kleine Minderheit der
Bourgeoisie sprechen würde. Die ganze Gesellschaft informiert sich nämlich ausschließlich
nur aus den Massenmedien, bei denen die von der Bourgeoisie kontrollierte Presse als
entscheidendes Forum der Meinungsbildung betrachtet wird. Die bourgeoisen Chefs der
Medien streben die Identifizierung mit dem Angreifer bei ihren Angestellten absichtlich an
(Die Identifizierung mit dem Angreifer ist ein Begriff aus der Psychoanalyse. Bei der
Identifizierung mit dem Angreifer wird nicht ein bewunderter, sondern ein gehaßter oder
gefürchteter Mensch zum Vorbild genommen. Ein Kind zum Beispiel ahmt den
Gesichtsausdruck des Lehrers nach, vor dem es besondere Angst hat, oder ein Lehrer kopiert
die Ausdrucksweise eines Vorgesetzten, den er zutiefst haßt. Durch die Verschmelzung mit
dem angsteinflößenden Angreifer wird die Angst vermindert). Um eine Identifizierung mit
dem Angreifer zu erzielen, üben die Chefs bei der Presse Druck auf die Journalisten aus. Man
nennt das Mobbing oder Psychoterror am Arbeitsplatz. Der Druck wird ausgeübt, ohne daß
gesagt wird, wie die Journalisten sich im Sinne der Chefs richtig verhalten sollen. Es wird nur
das falsche Verhalten bestraft. Da die Journalisten den Chefs vollkommen ausgeliefert sind
und vom Wohlwollen der Chefs abhängig sind, würde die Journalisten am liebsten gesagt
bekommen, welche politische Richtung sie vertreten sollen, damit sie wissen, was sie nicht
mehr falsch machen sollen. Der Bourgeois will aber das Bild eines Arbeitsteams
aufrechterhalten, in dem es angeblich eine freie Meinungsbildung gibt. Darum wird man es
niemals erleben, daß den Journalisten gesagt wird, welche Meinung sie haben sollen. Um am
alltäglichen Psychoterror nicht zu zugrunde zu gehen, bleibt den Journalisten nichts anderes
übrig, als sich in das Denken der Chefs hineinzuversetzen. Sie denken dann ständig daran,
was die Chefs bei jeder Situation denken würden, und wie die Chefs diese Situation erleben
würden. Nur auf diese Art können die Journalisten nun immer wissen, worüber sie lieber nicht
berichten sollten. Die Chefs der Fernsehanstalten gehen darüber noch weiter hinaus. Sie
stellen nur Nachrichtensprecher ein, die eine Schauspielerausbildung haben, weil diese dem
Publikum ein gutes Arbeitsklima vorspielen können.
Die Massenmedien - 2.Teil)
Neben den bourgeoisen Zeitungsverlegern hat das Finanzkapital einen entscheidenden Einfluß
auf die Meinungsbildung. Die Finanzkapitalisten sind auch Bourgeoise. In der Rangordnung
der kapitalistischen Gesellschaft haben die Finanzkapitalisten die restliche Bourgeoisie jedoch
überholt. Wenn es die Kapitalisten erreicht haben, z.B. in der Industrie eine Monopolstellung
zu bekommen, versuchen sie danach normalerweise nicht, noch ein zweites ähnliches
Monopol zu bekommen. Sie steigen statt dessen in das Bankgeschäft ein, um ihre einmal
erreichte Monopolstellung zu sichern. Zur Sicherung ihrer Monopolstellung müssen sie
nämlich ihre Macht vergrößern. Das Bankgeschäft ermöglicht eine Macht, mit der alle
Bereiche der Gesellschaft in empfindlicher Weise kontrolliert werden können. Das
Finanzkapital behält es sich z.B. vor, besonders die Presse zu kontrollieren. Es hat sich eine
Presselandschaft gebildet, bei denen die verschiedenen Zeitungen vom Finanzkapital mehr
oder weniger fest an den Zügeln gehalten werden. Die Abhängigkeit von den Banken richtet
sich danach, wie gut das spezielle Publikum der verschiedenen Zeitungen fähig ist, Werbung
zu durchschauen. Die verschiedenen Zielgruppen der Werbung lassen sich in mehrere Stufen
einteilen: