Ultimately this is about our world as a global comm - Fremdheit und ...

3.2.1.2. Aufgeklärtes Selbstinteresse
Dieses Argument wurde in den untersuchten Reden mit Abstand am häufigsten vorgebracht.
Die Redner beschreiben Krisen in entfernten Regionen als tickende Zeitbomben, die sich
irgendwann auch negativ auf Großbritannien auswirken. Armutsbekämpfung, Konfliktbewältigung,
Demokratisierung und eine faire Welthandelsordnung seien daher nicht nur im Interesse
der betroffenen Menschen, sondern auch der internationalen Gemeinschaft und Großbritanniens.
Die Gefahr und die Verbindung zum nationalen Interesse mögen subtil sein, sie sind
jedoch umso nachhaltiger. 46 Immer wieder verweisen die Redner auf die Wirkung globaler
Interdependenzen. Hieraus erfolge notwendig die Verbindung der eigenen Interessen mit den
Interessen anderer:
„In a modern world there is no security or prosperity at home unless we deal with the global challenges
of conflict, terrorism, climate change and poverty. Self interest and mutual interest are inextricably
linked.“ 47
Dabei taucht der von Bull verwendete Begriff des aufgeklärten Selbstinteresses auf. So erklärt
Blair: „I believe we will only succeed if we start to develop a doctrine of the international
community based on the principle of enlightened self-interest.“ 48 Immer wieder wird die internationale
Gemeinschaft als Dreh- und Angelpunkt außenpolitischen Handelns beschrieben.
Neben den gemeinsamen Institutionen und ihren Regeln bekennen sich die Redner, und
besonders Blair, auch immer wieder zu gemeinsamen Werten. Um globale Herausforderungen
bewältigen zu können, „we must fashion an international community that both embodies, and
acts in pursuit of global values: liberty, democracy, tolerance, justice.“ 49 Die Redner geben
sich daher insgesamt betont international und multilateral:
„Ultimately this is about our world as a global community – a cliché perhaps but true.“ 50
„The backbone of all our relationships internationally is the multilateral system […].“ 51
Für Blair sind es Werte, die die internationale Gemeinschaft überhaupt konstituieren. Dabei
unterstellt er, dass die eigenen Werte mit denen der Gemeinschaft kongruent sind, und betont
„that they are not Western but global values, whose spread is the surest guarantee of our future
security“. 52 Doch der letzte Halbsatz impliziert eher die Ausübung von ‚soft power’ als
den Einsatz für Werte, die tatsächlich auch aus der Mitte anderer Gesellschaften artikuliert
werden. Großbritannien ist auch bereit, Werte durch militärische Intervention durchzusetzen.
Die Kriterien dafür legt Blair in seiner Rede vor dem Economic Club in Chicago dar. 53 Es gilt
46
47
48
49
50
51
52
53
Blair, Tony: ‚Concerted international effort’ necessary to fight climate change, o.O., 24.02.2003.
Blair, Tony: Rede anlässlich Lord Mayor’s Banquet, London, 14.11.2005.
Blair, Rede vor der Global Ethics Foundation, Universität Tübingen, 30.06.2000.
Blair, Tony: Prime Ministers foreign policy speech – third in a series of three, Rede an der Georgetown University,
Washington, 26.05.2006.
Blair‚Concerted international effort’ necessary to fight climate change, a.a.O.
Straw, Jack: A new era for foreign policy, Rede im Royal Institut of International Affairs, Chatham House, London,
12.02.2004.
Blair, Prime Ministers foreign policy speech – third in a series of three, a.a.O.
Blair, Tony: Doctrine of the International community, Rede vor dem Economic Club, Chicago, 24.04.1999.
12