Ultimately this is about our world as a global comm - Fremdheit und ...

in Ostafrika eingingen. Der Country Assistance Plan für Nigeria ging zwar auf die schwierige
Situation ein, die Programmallokation zeigt jedoch auch nur marginale Aufwendungen für
Konfliktprävention. Das DFID trug zwar prinzipiell die offizielle Regierungslinie mit, besonders
Short beharrte aber auf der Unabhängigkeit des DFID im Kampf gegen Armut und wollte
sich nicht für Interessen des Außen- und Handelsministeriums einspannen lassen. 142
Drittens: In der Außenhandelspolitik stach egoistisches Eigeninteresse offenbar immer noch
wenigstens punktuell entwicklungs- und auch langfristige sicherheitspolitische Interessen aus.
In dieser Hinsicht habe New Labour das thatchersche Erbe weitergeführt. 143 „Blair also made
it clear that he was averse to do anything that might undermine British commercial interests,
including arms trade. Clare Short described this as ‚Tony’s blind spot’ and said she could not
understand how he reconciled it with his concerns for Africa’s poor.“ 144
Viertens: Durch den Fokus der Entwicklungshilfe auf humanitäre Projekte und auf unmittelbare
Leistungen für die Bevölkerung im Gesundheits- und Bildungssektor ist die Arbeit an
komplexeren entwicklungspolitischen Herausforderungen vernachlässigt worden. Das DFID
hat sich in seinen Programmen stark auf die Erfüllung der Millennium Development Goals
konzentriert. Von gezielten Bildungs- und Gesundheitsprogrammen versprach es sich spürbare
Effekte, nicht zuletzt um sein gestiegenes Budget zu rechtfertigen. Jedoch führte diese
Strategie dazu, dass die ganzheitliche Entwicklung ländlicher Räume vernachlässigt wurde.
Fünftens: Entgegen der Ankündigungen hat das DFID ‚Bad Governance’ nicht sanktioniert.
Das DFID erhoffte durch eine partnerschaftlich entworfene Zusammenarbeit die Regierungen
zu stärkerem freiwilligen, und damit nachhaltigerem Engagement für strukturelle Reformen
bewegen zu können. Dieser Ansatz entspricht dem aufgeklärten Selbstinteresse – die trotz
Misserfolg ausgebliebenen Konsequenzen allerdings eher einem altruistischen Motiv.
Damit hat die britische Regierung, wie angekündigt, eine bedürfnisorientierte Entwicklungspolitik
betrieben. Die EWH scheint stärker entkoppelt von wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen
Interessen – letzteres aber entgegen der Regierungsprogrammatik. Der reformerische
Anspruch drückte sich aber in der Erhöhung des Anteils der EWH im Governance-Sektor aus.
Kaum eingelöst wurde der Vorsatz, bei drohender Verschwendung der Hilfen Sanktionsmaßnahmen
einzuleiten. Während das DFID bei Verstößen gegen die Modalitäten der Partnerschaft
aber eher aus altruistischen Motiven ein Auge zudrückte, ist diesbezügliche Blindheit
bei anderen Teilen der Administration wohl teils eher egoistisch motiviert.
Großbritannien hat somit eine Entwicklungspolitik entworfen, die sich – gemäß der Englischen
Schule – basierend auf der Idee einer durch Werte verbundenen internationalen Gemeinschaft
als Beitrag zur Förderung der internationalen Ordnung versteht und andererseits
auch durch humanitäre Verpflichtung motiviert war. Man war in diesem Zusammenhang auch
142
143
144
Young, a.a.O., S. 250f.
Williams, a.a.O., S. 913f.
Porteous, a.a.O., S. 287.
32