Ein Überblick über die Theorie sozialer Systeme ... - Systemagazin
Ein Überblick über die Theorie sozialer Systeme ... - Systemagazin
Ein Überblick über die Theorie sozialer Systeme ... - Systemagazin
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
16<br />
Sich selbstorganisierende lebende (autopoietische) System sind <strong>Systeme</strong>, deren<br />
Elemente in rekursiver Weise an der ständigen Erzeugung und Verwirklichung<br />
eben <strong>die</strong>ses Netzwerkes mitwirken und dadurch seine <strong>Ein</strong>heit definieren (MATU-<br />
RANA und VARELA 1987). In autopoietischen <strong>Systeme</strong>n kann das Operieren<br />
(nach LUHMANN 1984) immer nur an sich selber anschließen 1 (operative<br />
Schließung): Leben an Leben, Bewußtsein an Bewußtsein, Kommuni-kation an<br />
Kommunikation. Programmatisch auf der Ebene ihrer Programme sind<br />
autopoietische <strong>Systeme</strong> offen, d. h. sie legen <strong>die</strong> Form des Austausches mit der<br />
Umwelt selber fest. Somit sind sie geschlossen und offen zugleich, weil Geschlossenheit<br />
zur Bedingung der Offenheit wird (DÜR 1997). Autopoietische <strong>Systeme</strong><br />
sind auf der Ebene ihres Operationsmodus autonom, aber eben nicht autark, nicht<br />
unabhängig von der Umwelt. Wäre ein System offen, ohne gleichzeitig geschlossen<br />
zu sein, würde <strong>die</strong>s bedeuten, dass es mit der Umwelt verschmilzt und nicht<br />
mehr von ihr unterscheidbar wäre.<br />
WILLKE (1996 S. 32) präzisiert: „In der Tiefenstruktur ihrer Selbststeuerung sind<br />
sie geschlossene <strong>Systeme</strong>, also gänzlich unabhängig und unbeeinflußbar von<br />
ihrer Umwelt. Wird <strong>die</strong>se operative Geschlossenheit zerstört, so bricht ihre<br />
Autopoiese zusammen, sie hören auf als lebende <strong>Systeme</strong> zu existieren.......Es ist<br />
allerdings wesentlich, zu beachten, dass sich <strong>die</strong> operative Geschlossenheit eines<br />
autopoietischen Systems nur auf <strong>die</strong> basale Zirkularität der Selbststeuerung der<br />
eigenen Reproduktion bezieht; in anderen Hinsichten, insbesondere bezüglich der<br />
Aufnahme von Energie und Information (d.h., der Verarbeitung möglicher<br />
bedeutsamer Differenzen), ist es durchaus und notwendigerweise offen“. Somit<br />
sind selbstreferentielle <strong>Systeme</strong> auf der Ebene der Selbstorganisation geschlossene<br />
<strong>Systeme</strong>. Operational geschlossene <strong>Systeme</strong> sind jedoch insofern offene<br />
<strong>Systeme</strong> als dass es um den Austausch zwischen System und Umwelt geht. Sie<br />
reagieren auf Veränderungen in ihren Umwelten mit Veränderungen der internen<br />
Systemzustände, d.h. durch innere Aktivitäten.<br />
1 Dabei bezieht LUHMANN (1985) in sein Konzept der Autopoiese auch nicht lebende<br />
<strong>Systeme</strong> ein, in denen es möglich ist, „eine spezifische Operationsweise festzustellen,<br />
<strong>die</strong> in <strong>die</strong>sem System und nur dort stattfindet.“ (BARALDI u.a. 1997, S. 29)