Ein Überblick über die Theorie sozialer Systeme ... - Systemagazin

9
kontrolliert werden. Durch diese „doppelte Kontingenz“ entsteht ein neuer selbstreferenzieller
Zirkel, der eine neue Ordnung darstellt, die sich nicht auf eines der
beteiligten Systeme reduzieren läßt (LUHMANN 1984).
Eine Möglichkeit, Komplexität zu reduzieren, ist die Bildung von Teilsystemen,
bzw. von Subsystemen. Am Beispiel Familie lassen sich Subsysteme von
sozialen Systemen gut darstellen: Ehepartner, Großeltern und Kinder stellen für
das System Familie Subsysteme dar. Gleichzeitig kann das System Familie
Subsystem zum Verwandtschaftssystem sein.
Eine andere Möglichkeit der Komplexitätsreduktion sind Identitätsbildungen. Sie
ermöglichen die Abgrenzung gegenüber der Umwelt und regulieren die kommunikative
Abschottung oder die Anschlußbereitschaft eines Systems. Die Grenzen
können verschieden durchlässig sein. In sozialen Systemen drücken Grenzen
Vereinbarungen aus, wer oder was zu einem System dazugehören oder nicht
dazugehören soll. Beispielsweise ist zu definieren, was die Familie ausmacht und
wer zur Familie dazugehört. Rechnet man beispielsweise die Großmutter zu einer
Familie hinzu, könnte vom Modell einer Mehrgenerationenfamilie ausgegangen
werden. Wird die alleinerziehende Mutter und ihre Kinder betrachtet, kann sie in
einem normativen Sinn als eine „unvollständige“ Familie angesehen werden. An
diesen Beispielen wird deutlich, wie bedeutsam Grenzziehungen sind, sie
schaffen Sinn und tragen zur Identitätsbildung bei.
Es kann zusammengefasst werden: Systeme werden konstituiert, indem ein
Beobachter einen Unterschied zwischen den Elementen konstruiert und eine
Grenze zwischen innen (im System) und außen (in der Umwelt) zieht, die
gleichzeitig System und Umwelt miteinander verbindet. Ein System ist das, was
„zusammensteht“ (VON FOERSTER 1997). Systeme sind keine an sich
existierenden Einheiten oder Objekte, sondern sie sind eine bestimmte Betrachtungsweise
menschlicher Wirklichkeit (WELTER-ENDERLIN 1999). Somit ist vom
Beobachter abhängig, was von ihm als zusammenstehend definiert wird. Wendet
sich ein Mitglied einer Gruppe oder einer Familie an ein anderes, wendet es sich
gleichzeitig auch an die weiteren Mitglieder. „Operationell kann man daher alle
Beteiligten dieser Gruppe in einen einzigen Operator zusammenfassen, der mit