Zeitschrift MilitÃ¤rgeschichte [Heft 03/2006]

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Zweierlei Untergang Unabhängig vom Reich und zum Teil eben gegen das Reich war spätestens nach dem Siebenjährigen Krieg (1756– 1763) Preußens Aufstieg zur europäischen Großmacht geglückt – wenn auch auf Abruf. Friedrich II. verkörperte geradezu den aufgeklärten Absolutismus: Als »erster Diener seines Staates« entsprach er dem neuen Ideal des durch Leistung legitimierten Monarchen. Nicht prunkvolle Schlösser und Hofzeremoniell bildeten den Kristallisationspunkt seiner Herrschaft, sondern die Bürokratie und vor allem das stehende, gedrillte und meist siegreiche Heer. Neben persönlichen Fähigkeiten, rücksichtslosen Ambitionen und purem Glück lag der Grund für Friedrichs Erfolg in einem höheren Grad der inneren Kohäsion seines Territoriums. Der absolutistische Staat setzte sich gegen das ältere Modell des Ständestaats durch. In allen größeren Reichsterritorien voll zogen sich eine Fülle von Reformen in der Binnenorganisation: in Verwaltung, Heer und Bildungswesen. Da mit wurden althergebrachte ständische Rechte nach und nach zurückgedrängt. Ende und Anfang: 1806 und die »Deutsche Frage« agk-images Am 5. November 1757 siegte König Friedrich II (1712 + 1786) bei Roßbach über die Reichsarmee und die französische Armee. Kupferstich, 1801, von Johann Friedrich Bolt (1769–1836). Mit der Französischen Revolution 1789 vollzog sich ein grundlegender Wandel. Viele Projekte der Reformabsolutisten wurden von der französischen Regierung und ab 1799 von Napoleon umgesetzt. Zugleich aber wurde die Nation als Trägerin des Staates begriffen und die Bevölkerung für die Armee mobilisiert, um die revolutionären Errungenschaften zu sichern. Dem zunehmend ausgehöhlten und von starken Einzelterritorien durchsetzten Reich war nun ein Nachbar entstanden, dessen administrative und militärische Effizienz an der Spitze der Möglichkeiten der Zeit stand; dies alles gepaart mit einem Machtwillen, dem nichts Gleichwertiges gegenüberstand. Das Deutschland links des Rheins fiel mit dem Frieden von Lunéville 1801 an Frankreich. Zusammen mit dem »Reichsdeputationshauptschluss« von 1803 bedeutete dies das Ende vieler weltlicher und aller geistlichen Reichsstände. Die weltlichen Fürsten links des Rheins wurden territorial entschädigt oder entschädigten sich selbst auf Kosten der geistlichen Reichsstände. Im Inneren dieser Staaten begann mit der Säkularisierung der Sturm auf die Besitzungen der Kirchen und Klöster; im Reich wurden Reichsklöster und Hochstifte »verstaatlicht«. Während der folgenden Jahre erfolgte die »Mediatisierung« der meisten Reichsstädte, Reichsritterschaften und Reichsdörfer, also deren Einverleibung durch die Flächenstaaten. Der vielzitierte »Fleckenteppich« des Reiches war durch den verlorenen Krieg des Reiches gegen Frankreich »bereinigt« worden. Mit der Auflösung der Reichsstände war ein wichtiger Teil der traditionellen Hausmacht des Kaisers vernichtet worden. Langfristig profitierten davon sowohl Frankreich als auch die »modernen« deutschen Staaten. Auf dem Höhepunkt napoleonischer Macht zerbrach jedoch nicht nur das Alte Reich, sondern auch das alte Preußen. Es hatte sich am rücksichtslosesten auf Kosten des Reichs profiliert. Nun steuerte es sich in einen militärischen Konflikt hinein, den es nur zertrümmert überlebte. Aus dem ersten Koalitionskrieg (1792–1797) war Preußen 1795 mit dem Frieden von Basel vorzeitig ausgeschert. Mit der Zusicherung der Rheingrenze an Frankreich konnte sich Preußen sogar nun der Aufteilung Polens widmen und damit sein Territorium erheblich erweitern. Mit dem Ausgreifen Frankreichs über den Rhein, besonders der Besetzung Kur-Hannovers und der preußischen Gebiete Ansbach-Bayreuth einerseits, dem preußischen Schwanken zwischen Frankreich und der Koalition andererseits verspielte es jedoch bald jede Glaubwürdigkeit. Nachdem sich der russische Zar im Herbst 1805 lange persönlich, aber vergeblich um ein preußisch-russisches Bündnis bemüht hatte, zog er an der Seite Österreichs in den Krieg, der am 2. Dezember 1805 mit der Niederlage von Austerlitz endete. Der Friede von Preßburg läutete 1805 die letzte Runde des Alten Reiches ein. Am 1. Januar 1806 wurden Bayern und Württemberg durch Napoleons Gnaden zu Königreichen erhoben. Sie und 14 andere Reichsstände erklärten die Zugehörigkeit zum Reich für beendet und gründeten am 12. Juli 1806 den an Frankreich angelehnten »Rheinbund«. Ihm schlossen sich bis 1808 insgesamt 20 weitere deutsche Staaten an. Wie im Alten Reich existierte auch im Rheinbund eine Kontingentsarmee. Sie umfasste nun 63 000 Mann, die sich aus den einzelnen Armeen speisten, und sie hatte für die napoleonischen Feldzüge Truppen zu stellen. Ausbildung, Einsatz, Kriegsverfassung und Anfänge einer allgemeinen Wehrpflicht orientierten sich am französischen Vorbild. Nur Österreich, Preußen, Hessen und Braunschweig traten dem Rheinbund nicht bei, waren aber zeitweilig Verbündete Frankreichs. Auf ein Ultimatum Napoleons hin legte der letzte »deutsche« Kaiser am 6. August 1806 die Kaiserkrone des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation nie- 8 Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 3/2006
der, die Geschichte des Reiches war beendet. Das Jahr 1805 brachte Preußen Vorteile: Im Frieden von Schönbrunn sicherte es sich die Inbesitznahme Hannovers im Tausch gegen die fränkischen Gebiete. Nie zuvor hatte Preußens Territorium eine solche Ausdehnung erreicht. Umso tiefer war dann der Fall: Preußen musste sich entscheiden. Es führte einerseits Geheimverhandlungen mit dem russischen Zarenhof, andererseits gab es französische Gebietsübertretungen nach Westfalen. Das Misstrauen zwischen Frankreich und Preußen eskalierte in einen von beiden letztlich nicht gewollten Krieg. Am 14. Oktober 1806 wurde die preußische Armee in zwei Schlachten bei Jena und Auerstedt vernichtend geschlagen. Im Frieden von Tilsit 1807 wurde Preußens Beute aus den polnischen Teilungen als Großherzogtum Warschau, das gesamte Gebiet westlich der Elbe zusammen mit Braunschweig und Kurhessen als »Königreich Westfalen« abgetrennt. Dazu kam eine riesige Summe an Entschädigungen, die Armee wurde um 80 Prozent reduziert. Die bittere Niederlage wurde erst sechs Jahre später und nur mit russischer Hilfe in den »Befreiungskriegen« überwunden. Sie blieb eine schwärende Wunde im preußischen kollektiven Bewusstsein. Sie war Anstoß für die grundlegende Reform von Militär- und Staatswesen 1807–1813, bildete aber auch den Anknüpfungspunkt für einen preußisch-deutschen Revanchismus, der bis ins 20. Jahrhundert hineinwirkte. Ende und Anfang: bleibende Wirkungen Mit dem Untergang des Alten Reiches ging für Gesamtdeutschland in staatsrechtlicher Hinsicht das »einigende« Band verloren. Die »deutschen« Staaten waren nunmehr vollständig souverän geworden, was im Wiener Kongress 1814/15 auch bestätigt wurde. Der von 1815 bis 1866 existierende Deutsche Bund bildete einen Staatenbund unter letztlich österreichischer Führung, auch er kannte Kontingentstreitkräfte. In der Revolution 1848/49 wurde der (erfolglose) Versuch einer demokratischen Einigung »von unten« gewagt. Während der Einigungskriege 1864, 1866 und 1870/71 wurde die deutsche Frage mit der militärischen Lösung »von oben« beantwortet; Österreich war staatsrechtlich ausgeschlossen. Reste der deutschen Pluralität blieben im Militärwesen des Kaiserreichs ab 1871 erhalten: Bis 1918 existierte eine Kontingentarmee aus preußischen, bayerischen, württembergischen und sächsischen Truppen. Das Alte Reich erlag also letztlich den »modernen« Territorialstaaten wie dem aufkommenden Nationalgefühl. Dennoch erwies es sich trotz großer Schwächen als äußerst langlebig. Es war fast 850 Jahre Bezugspunkt der Politik in Europa, in Deutschland und in den deutschen Einzelterritorien gewesen. Der Föderalismus der Bundesrepublik Deutschland ist ohne einen Blick auf dieses Reich schwer verständlich. Gleichwohl hat auch die Zerschlagung des Reiches Spuren hinterlassen. Die Grenzen der heutigen Bundesländer, der Regierungsbezirke und andere Verwaltungsgrenzen sind oft solche, die im Zuge der Säkularisierung und Mediatisierung entstanden sind. Das oft komplex wirkende Aushandeln von Interessen durch die betroffenen Gebietskörperschaften, Verbände und berufliche Standesvertretungen in der Bundesrepublik Deutschland heute erinnert an Mechanismen, die eher dem Verfahrensweisen im Alten Reich ähneln als dem Ideal des bürokratisch-absolutistischen Staates des 19. Jahrhunderts. Gleiches gilt für die Verfahrensweisen im militärischen Aufgabenspektrum des angebrochenen 21. Jahrhunderts: Oft ist hier ein hochkomplexes Gefüge zwischen verbündeten Kontingenten, Teilstreitkräften, zivilen Regierungsstellen und Nichtregierungsorganisationen zu berücksichtigen. Das Alte Reich ist tot, doch Spuren seiner Geschichte sind nach wie vor lebendig. Martin Rink und Harald Potempa agk-images In der Doppelschlacht von Jena und Auerstedt (hier: Jena) wurde die sächsischpreußische Armee am 14. Oktober 1806 von Napoleon vernichtend geschlagen. Zeitgen. Lithographie. Literaturtipps: Axel Gotthard, Das Alte Reich 1495–1806, Darmstadt 2003 Peter Claus Hartmann, Das Heilige Römische Reich deutscher Nation in der Neuzeit 1486–1806, Stuttgart 2005 Barbara Stollberg-Rilinger, Das Heilige Römische Reich Deutscher Nation. Vom Ende des Mittelalters bis 1806, München 2006 Militärgeschichte · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 3/2006 9
Seite 1 und 2: Heft 3/2006 C 21234 ISSN 0940-4163
Seite 3 und 4: Inhalt Zweierlei Untergang: Der Zus
Seite 5 und 6: agk-images Die Goldene Bulle Kaise
Seite 7: Soll-Zusammensetzung der Reichsarme
Seite 11 und 12: Ein Bild aus dem Amerikanischen Bü
Seite 13 und 14: akg-images Theodor Fontane, Schrift
Seite 15 und 16: Hermann von Wissmann pa/dpa Hermann
Seite 17 und 18: Amerikaner bereits betrieben und un
Seite 19 und 20: Am 10. Juni 1940, gegen Ende des Fr
Seite 21 und 22: Alte Russin mit Kind, 1942 Insbeson
Seite 23 und 24: ten entbunden, im Dezember 1955 sog
Seite 25 und 26: Fast hautnah bekommt man den Krieg
Seite 27 und 28: Diese Lücke wurde nun zu einem erh
Seite 29 und 30: Munster 50 Jahre Bundeswehr in Muns
Seite 31 und 32: Militärgeschichte im Bild Ulrich d

Zeitschrift MilitÃ¤rgeschichte [Heft 03/2006]

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?