Gesundes Ottakring Analysebericht - Wiener Gesundheitsförderung

4.4 Gesundheitliche Belastungen aus Lebens- und
Wohnbedingungen
Die befragten ExpertInnen beschreiben in den Interviews gesundheitliche Belastungen, die aus
den Lebens- und Wohnbedingungen der Menschen resultieren. Die Ergebnisse werden
zusammengefasst in strukturelle Belastungen (z.B. Belastungen aus der städtebaulichen
Struktur und Wohnumgebung) und personenbezogene Belastungen (z.B. Belastungen aus dem
persönlichen, sozialen Umfeld, der finanziellen Situation der Familie) dargestellt.
4.4.1 Strukturelle Belastungen
Die Befragten weisen in den Interviews auf folgende Belastungen hin: Ottakring wird als ein
Bezirk mit sehr hoher Bebauungsdichte und wenigen Grünflächen empfunden. „Also Ottakring
finde ich, ist nicht viel grün“ (I.5: 183). Besonders der Mangel an Freiräumen wird als Belastung
für die Menschen im Bezirk gesehen. Darüber hinaus benennen InterviewpartnerInnen den
Verkehr besonders in der Nähe des Gürtels und die daraus resultierende Belastung mit Lärm
und Schadstoffen wie Feinstaub als Faktoren, die die Lebensqualität der Menschen reduzieren.
„[…] das sind zum Einen der starke Verkehr und der damit in Verbindung stehende Feinstaub
und Abgasbelastung“ (I.1: 54-55). Eine Interviewpartnerin bezeichnet diese externen Einflüsse
besonders für die Gesundheit und Sicherheit von Kindern als belastend: „Die Gürtelnähe ist
sicher auch für Kinder nicht so fein. Der Gürtel ist sicher auch schadstoffbelastet […]. Ich denke
mir halt was die Sicherheit betrifft, die Hasnerstraße ist jetzt eher verkehrsberuhigt, und eh nett
mit Bäumen. Aber sonst so, Ottakringerstraße, Thaliastraße, Gürtel, Koppstraße, da ist schon
viel los“ (I.5: 183-188). Eine andere Befragte spricht die Unterschiede zwischen den
gürtelnahen Gebieten von Ottakring und den gürtelferneren Räumen an: „Vom Gürtel weg bis
zum 9er ist der belastete Bezirk, ab dann wird’s lockerer und immer grüner und oben ist es ja
nur noch grün“ (I.7: 55-57).
Aufgrund der wenigen Grün- und Freiflächen im Wohnumfeld wird von InterviewpartnerInnen
ein hoher Nutzungsdruck der vorhandenen Flächen in naheliegenden Parks festgestellt. Die
Parkanlagen geben durch ihre Struktur die Art der Nutzung sehr stark vor. Für die NutzerInnen
gibt es wenig freien Gestaltungsspielraum. „Ich denke mir, die Stadt bietet natürlich nicht so
viele Freiräume, wo die Jugendlichen auch ohne Regeln so ihr freies Spiel ausleben können.
Da bräuchte es wirklich einen großen Park mit unterschiedlichsten Dingen, aber nicht so
genormt, weil da gibt es die Schaukel und die Rutsche, aber es gibt nicht die Möglichkeit, wo
sie die Phantasie entwickeln können“ (I.2: 98-101).
Auch der Raum in den Wohnungen wird von den InterviewpartnerInnen als sehr begrenzt
beschrieben: „[…] die relativ kleinen Wohnungen […] die jetzt nicht unbedingt so gesund und
hell sind“ (I.1: 55-56). Durch die beengte Wohnsituation gibt es zu wenig Rückzugsmöglich-
51