Die Tempelanlage in Jerusalem von Salomo bis ... - Erwin Reidinger

60
Die Herbstlösung am 11. September 515 v.Chr. (10. Tischri) bezieht sich auf den wiederhergestellten
Tempel unter Serubbabel (Abb. 32). Das Jahr ist das historisch belegte
Weihejahr. 45 Der Festtag am 10. Tischri (Versöhnungsfest) leitet sich vom Sonnenaufgang
in der Tempelachse her, die als Zwangsbedingung vorgegeben war.
Das Datum konnte daher nicht mehr frei gewählt werden. Daraus schließe ich, dass dieser
Festtag erst eingeführt oder auf diesen Tag verlegt wurde. Salomo schon soll die feierliche
Tempelweihe mit dem Herbstfest verbunden haben. 46 So gesehen könnte der 10. Tischri
515 v. Chr. als Ursprung des Versöhnungsfestes anzusehen sein bzw. als Wiederholung
des Weihefestes des Tempel Salomos (vgl. 1 Könige 8,1- 4, Übertragung der Bundeslade
im siebten Monat). Als Besonderheit galt, dass der Hohepriester nur einmal im Jahr, und
zwar am Versöhnungsfest, das Allerheiligste betreten durfte. Im Jahr der Tempelweihe
konnte außerdem die Sonne direkt bis in das Allerheiligste scheinen (vgl. Abb.30).
4.3 Gesamtbewertung
Die Tempelanlage in Jerusalem hat ihren Ursprung im Quadrat der Anlage des Salomo.
Sie findet ihren Abschluss durch die planmäßige Erweiterung des Herodes. In beiden
Anlagen ist die Tempelachse die ursprüngliche geblieben und jeweils mit ihnen
geometrisch verknüpft. Durch ihre Orientierung nach der aufgehenden Sonne steht sie
mit dem Kosmos in Beziehung (Abb.33).
Als absolute Zeitmarke konnte der 18. April 957 v.Chr. bestimmt werden, der dem
Sonnenaufgang in der Tempelachse am Paschafest („Vollmondtag“) entspricht. In
ihr sehe ich den Orientierungstag für den Baubeginn des Ersten Tempels. Aufgrund
dieser Zeitmarke lassen sich die relativen Zeitangaben der Bibel über den Regierungsantritt
König Salomos (1 Könige 6,1) und die Fertigstellung des Tempels (1 Könige 6,38)
mit 960/961 bzw. 950/951 v.Chr. konkretisieren.
In der exakten historischen Übereinstimmung mit dem Jahre 515 v.Chr. (Weihejahr
des Zweiten Tempels) sehe ich den Beweis dafür, dass mein Lösungsansatz für die
Bestimmung der Sonnenaufgänge in der Tempelachse an den gewählten Festtagen zutreffend
ist. Daraus ziehe ich auch für die Richtigkeit der Frühjahrslösung 957 v. Chr.
(Orientierung für den Neubau) den Analogieschluss. Gleichzeitig sehe ich in dieser
Übereinstimmung eine weitere Bestätigung der Zuverlässigkeit meiner Rekonstruktionen
der Tempelachse bzw. der Anlage des Salomo und jener des Herodes.
Das vorliegende Forschungsergebnis betrifft nicht nur die Bautechnische Archäologie,
es soll auch als interdisziplinärer Beitrag verstanden werden, weil sich daraus für die
Biblische Archäologie und Religionsgeschichte Israels Fragen und Antworten ergeben.
45 J. Finegan (s. Anm. 40)
46 A. Angerstorfer, in: Neues Bibel-Lexikon, Hg. M. Görg und B. Lang, Lieferung 9 (1994) Kapitel
Laubhüttenfest, Spalte 591