Die Tempelanlage in Jerusalem von Salomo bis ... - Erwin Reidinger

Anhang B 2
Nach Könige 6,1 erfolgte der Baubeginn im zweiten Monat. Dies entspricht der bautechnischen
Abfolge (zuerst orientieren und abstecken/vermessen, dann bauen!).
Grundlagen der astronomischen Untersuchung sind die von mir rekonstruierte Tempelachse
mit 83,82° von Nord und der Horizont des Ölberges mit 3,97° (von der Felsoberkante
des Hl. Felsens) bzw. 3,84° vom Auge eines Beobachters der auf dem Felsen
stand (letztern halte ich für maßgeblich). Die hohe Genauigkeit dieser Daten ist eine
wesentliche Voraussetzung für das Forschungsergebnis.
Nachdem die Regierungszeit König Salomos nicht bekannt ist habe ich einen Zeitrahmen
von 976 bis 938 v. Chr. gewählt und darin jene Jahre gesucht in denen der 18. April
(Sonnenaufgang in der Tempelachse) mit einem 15. Nissan (Pessach, bewegliches Fest)
zusammenfällt (vgl. Anm. 1, Tabelle 4/ Spalte 8 und Abb. 27). Dabei traf ich die Annahe,
dass die Orientierung zu Pessach und nicht an einem gewöhnlichen Tag vorgenommen
wurde.
Dass der Tempel an einem hohen Festtag (Pessach) orientiert wurde, dafür spricht auch
der Weihetag des Zweiten Tempels im Jahre 515 v.Chr. zu Jom Kippur. Hier war keine
Annahme notwendig, weil in diesem Jahr die Sonne am 10. Tischri (Jom Kippur) in der
Tempelachse aufging (vgl. Anm. 1, Tabelle 7/ Spalte 8 und Abb. 29). Auch hier gibt es
die angesprochenen Perioden, die aber als Lösungen von vornherein ausscheiden, weil
das Weihejahr bekannt ist.
Eine absolute Übereinstimmung mit dem 18. April und Pessach gibt es im Jahr 957
v.Chr.(vgl. Anm. 1, Tabelle 4/ Spalte 8 und Anhang A Tabelle A1). Näherungslösungen
treten in den Jahren ± 8, ±11 und ±19 auf. Bei diesen Näherungen (Perioden) schwankt
Pessach zwischen dem 17. und 19. April. Die Bewertung nach den Tagen alleine ist
aber nicht ausreichend (Schwankungen innerhalb der Schaltjahre), daher untersuchte ich
die Tagesbahnen aller Lösungen.
Zur Veranschaulichung dieser Lösungen beziehe ich mich auf Abb. B1, in der alle Sonnendurchgänge
in der Tempelachse (83,82°) aufzeigt und entlang der Zeitachse in Beziehung
zum Horizont dargestellt sind. Tabelle B1 enthält die dazugehörigen astronomischen
Daten mit Bewertung der einzelnen Lösungen.
Die Lösung 957 v.Chr. ist dadurch ausgezeichnet, dass die Sonnenscheibe (vgl.
Abb. B1, schwarze Scheibe) in der Tempelachse auf dem natürlichen Horizont des
Ölberges (3,84°) „aufsitzt“, das heißt, dass bei voller Scheibe orientiert wurde. Im Vergleich
dazu steht die Sonne bei der Näherungslösung 968 v. Chr. für eine Orientierung
schon zu hoch, weil der Abstand zum Horizont bereits 85% des Sonnendurchmessers
beträgt (vgl. Anm. 1, Abb.28).