Landtag Brandenburg P-AWFK 5/25 Protokoll

Landtag Brandenburg P-AWFK 5/25 S. 45
Ausschuss für Wissenschaft, Forschung und Kultur 07.12.2011
25. Sitzung dr. schr-gr
Ich votiere weiter für einige - ich nehme das Wort einmal auf - Qualifizierungen in diesem
Programm, dass die Frage Denkmalstiftung ernsthaft auf den Prüfstand kommt,
um unkompliziert Mittel auch des freien Marktes, der da eine Rolle spielen wird, zu
akquirieren. Ansonsten finden wir uns in dem Dschungel der Förderungen nicht mehr
durch. Ich stelle mir die Amtsdirektoren vor, drei, vier Leute in einem Amtsbezirk, die
das alles beherrschen müssen, was in großen Städten vielleicht auf einzelnen Verwaltungsebenen
eins, zwei, drei Leute abarbeiten müssen. Ich weiß, welcher Einsatz
von uns gefordert wird, den wir schon gar nicht mehr erbringen können. Es wird ja
nicht besser mit dem Landesamt, was den Personalbedarf und auch den Betreuungsbedarf
betrifft. Auch dieses müssen wir im Visier haben.
Also nochmals: Die grundsätzlichen Positionen kann ich aus unserer Sicht hier nur
befürworten und bestätigen. Ich bitte Sie, dass dieses ernsthaft geprüft und nicht zur
Seite gelegt wird. In Ländern, wo derartige Stiftungen existieren, von Baden-Württemberg
bis zur Bundeshauptstadt Berlin, sind das oft segensreiche Ergebnisse. -
Vielen Dank.
Vorsitzender:
Herzlichen Dank. - Vielleicht noch einmal: Ich habe nur ein bisschen daran gearbeitet,
ich bin nicht der Erfinder der ganzen Sache, das will ich auch nicht sein.
Prof. Dr. Karg (Direktor und Landeskonservator):
Entschuldigung, Herr Vorsitzender, darum geht es nicht. Ich will nur sagen, dass wir
den Gedanken mit Fonds seit der 2. Legislaturperiode haben. Ich darf einmal wiederholen,
was mir auf einer Ministerialebene wörtlich öffentlich gesagt worden ist: Sie mit
Ihrem blöden Denkmalfonds, lassen Sie das mal. Darauf habe ich gesagt: Wenn das
blöd ist, dann müssen wir eine intelligentere Lösung finden. Die intelligentere Lösung
könnte diese Stiftung sein.
Vorsitzender:
Danke. - Herr Prof. Schopper, ich weiß, Sie haben dazu auch eine ganz klare Meinung.
Herr Prof. Dr. Schopper (Stellv. Direktor und Landesarchäologe):
Ich versuche, mich kurz zu fassen und ein paar Spezifika zur archäologischen Denkmalpflege
zu ergänzen. Herr Karg hat zu Recht ausgeführt - es ist auch in den Ausführungen
von Frau Ministerin und Herrn Minister zum Tragen gekommen -, dass es
eine konzertierte Aktion auf verschiedenen Ebenen gibt und dass man überall versucht,
Ressourcen zu schöpfen: angefangen beim privaten Engagement der Denkmaleigentümer
oder sonstiger Inkludierte über Stiftungen bis zum revolvierenden
Fonds - ein neues Schlagwort -, den es sicher zu bedienen gilt und der uns ein Stück
weiter bringt. Wozu brauchen wir dann aber zusätzlich noch eine Stiftung?