Landtag Brandenburg P-AWFK 5/25 Protokoll

Landtag Brandenburg P-AWFK 5/25 S. 49
Ausschuss für Wissenschaft, Forschung und Kultur 07.12.2011
25. Sitzung dr. schr-gr
Abgeordneter Prof. Dr. Schierack (CDU):
Mikrofon nicht angeschaltet; keine Tonaufnahme vorhanden.
Prof. Dr. Karg (Direktor und Landeskonservator):
Das will ich gern tun. Das ist seit etwa 1996/97 bekannt. Der Zentralverband des
Deutschen Handwerks hat eine Erhebung über den Einsatz der Mittel in der Denkmalpflege
bzw. im Denkmalschutz im Handwerk durchgeführt.
Wie Sie vielleicht wissen, gab es lange Streit bezüglich Restauration und Handwerk,
weil Restauration ein akademischer Ausbildungsgang ist. Im Kern geht es um Materialwiederverwendung.
Für die Errichtung eines Neubaus in der Stadt muss zumeist
ein Haus abgerissen werden. An dieser Stelle kommt die Ökonomie hinein. Ökonomisch
betrachtet müssen der Energieaufwand und alles, was nötig ist, um die Materialien
für einen Neubau zu erstellen, eingerechnet werden. Das hat noch nichts mit
Wertebewusstseinsbildung zu tun, es ist reine Materialökonomie.
Beim Erhalt alter Gebäude haben Sie den gebrannten Stein schon vor sich und verwenden
Materialien wieder. Darauf bezieht sich die Erhebung des Zentralverbandes
des Deutschen Handwerks. Das Deutsche Nationalkomitee hat diesbezüglich auch
noch einmal für den Denkmalschutz gearbeitet und - nach dem Jahr 2000 - die Rechnung
bestätigt. In der Materialökonomie im normalen Baugewerbe gilt: 50 % Materialkosten
und 50 % Lohnkosten. Bei den Denkmälern gilt: 20 % Materialkosten und 80
% Lohnkosten. Darauf orientiert das mittelständische Gewerbe. Das bedeutet Arbeitsplätze
und Materialökonomie. Nach Berechnungen des Zentralverbandes des
Deutschen Handwerks zieht 1 investiv eingesetzter Euro 12 Euro an privaten Investitionen,
zum Beispiel im Bereich Tourismus oder durch Gewerbeansiedlung, nach
sich. Die Vereinigung der Landesdenkmalpflege ist in einer bundesweiten Betrachtung
auf 8 bis 9 Euro gekommen. Ich habe bewusst nicht hoch gepokert, ich kann Ihnen
die Materialien zukommen lassen. Dieser Punkt spielt eine große Rolle.
Ich darf noch einen Punkt erwähnen, der uns diesen Mitteleinsatz bringt. Die Untersuchung,
die Herr Schopper eben angeführt hat, trifft natürlich auch für die Bau-, die
Kunst- und alle Denkmale zu. Die Sondertranche 3: Die Mittel werden im laufenden
oder kommenden Jahr fließen. Sie müssen verauslagt werden. Der Bund geht
manchmal etwas weiter als das Land. Es muss eine Projektstudie erstellt werden, es
müssen Voruntersuchungen zur Aufnahme restauratorischer und archäologischer
Befunde und alle Untersuchungen, die ein Denkmaleigentümer vorlegen muss,
durchgeführt werden. Das ist nun einmal so, wenn man sich mit Denkmalen beschäftigt.
Auch dafür spricht dieser Fonds.