Grundvollzüge der Person - Institut zur Förderung der Glaubenslehre
Grundvollzüge der Person - Institut zur Förderung der Glaubenslehre
Grundvollzüge der Person - Institut zur Förderung der Glaubenslehre
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
100<br />
Eduard Zwierlein<br />
ge, wahrheitsfähige und freie Wesen verlieren. So entsteht für<br />
Spaemann die Alternative, daß wir uns entwe<strong>der</strong> selbst als <strong>Person</strong>en<br />
ernst nehmen und glauben, daß wir in <strong>der</strong> Welt tatsächlich<br />
freie und wahrheitsfähige Wesen sind, was die Gottesidee<br />
impliziert, o<strong>der</strong> aber wir streichen mit <strong>der</strong> Idee Gottes auch<br />
zugleich die Idee des Menschen durch, die wir von uns haben.<br />
Daß die Vernunft wahrheitsfähig ist und wir <strong>Person</strong>en sind, ist<br />
also ohne eine Art von natürlicher Theologie nicht zu haben.<br />
Dies ist zwar kein strikter Beweis, aber läuft doch auf ein Argument<br />
hinaus, das die Vernünftigkeit des Gottglaubens zeigen<br />
soll. Ohne Gott gibt es we<strong>der</strong> Wahrheit noch Sinn. Der Zwang<br />
zum sinnhaften Denken strukturiert die Wirklichkeit, die wir als<br />
sinnvoll aufgebaut denken. Wenn Nietzsche fürchtet, Gott nicht<br />
los werden zu können, weil wir noch an die Grammatik glauben<br />
17, so reflektiert er diesen Zwang. Offensichtlich können wir<br />
nicht umhin, an die Grammatik zu glauben. Und auch Nietzsche<br />
konnte nur schreiben, was er schrieb, weil er das, was er sagen<br />
wollte, <strong>der</strong> Grammatik anvertraute. Zuletzt in dieser Unvermeidlichkeit,<br />
doch sonst eher offen und wahrnehmbar liegt das<br />
Gerücht von Gott überall, wo Menschen sind, in wie deformierter<br />
Gestalt auch immer, gleichsam in <strong>der</strong> Luft. Es ist das Selbstverständliche.<br />
Auch hier liegt die Beweislast zwingen<strong>der</strong> Argumente<br />
auf den Schultern <strong>der</strong>er, die dieses Gerücht und seinen<br />
Realitätsanspruch bestreiten wollen. Ein solches zwingendes<br />
Argument jedoch findet sich nirgends.<br />
V. Kritische Anmerkungen<br />
Zwei Aspekte scheinen mir in den Argumentationen Robert<br />
Spaemanns bedenkenswert:<br />
1. Betrachten wir zunächst kurz den Versuch Spaemanns,<br />
<strong>Person</strong>sein als Disposition zu verstehen. Nicht je<strong>der</strong>, <strong>der</strong> Klavier<br />
spielen kann, spielt tatsächlich Klavier, denn vielleicht hat er<br />
kein Klavier, o<strong>der</strong> es bietet sich ihm keine Gelegenheit. Fähigkeiten<br />
sind Dispositionseigenschaften, die einem Subjekt auch dann<br />
zugeschrieben werden können, wenn es sie nicht aktualisiert.<br />
Allerdings reicht die bloße Anlage zum Zusprechen <strong>der</strong> Fähigkeit<br />
nicht aus. Wenn auch je<strong>der</strong> Klavier spielen könnte, verfügt<br />
_______________<br />
17 Vgl. F. Nietzsche, Götzendämmerung, in: <strong>der</strong>s., Sämtliche Werke. Kritische<br />
Studienausgabe, ed. G. Colli/ M. Montinari, Bd. 6, München 1988, 78.