Develop³ Systems Engineering 01.2015

MENSCHEN & UNTERNEHMEN
PLM-ANBIETER ZUM SYSTEMS ENGINEERING
Uwe Vogt, Vorstand Technik und Entwicklung, Aucotec
„Agile Prozesse bieten klare Vorteile“
Aucotec sieht sich eher als Anbieter eines interdisziplinären CAE-Autoren-Tools denn
eines PLM-Systems. Die CAE-Funktionalität ist aber auf der Architektur eines PLM-Systems
abgebildet – und unterstützt auf diese Weise simultane Kooperationsmodelle.
develop 3 : Wie definieren Sie den Begriff Systems Engineering
und welche Rolle spielt dieser in Ihrer Unternehmens -
strategie?
Vogt: System(s) Engineering ist ein sehr allgemein gefasster Begriff
für die Entwicklung komplexer Systeme. Komplexität bedeutet hier,
dass einerseits unterschiedliche Detaillierungsgrade betrachtet werden
– oft ist vom Top-Down-Approach die Rede –, in denen Teilsysteme
zusammen entwickelt werden müssen. Andererseits werden
unterschiedliche Disziplinen miteinander verbunden, um ein Gesamtsystem
in seiner Funktionalität zu beschreiben und zu formen.
Typischerweise gehören dazu Elektrik, Elektronik, Software und Mechanik.
Teilsysteme und Disziplinen werden von verschiedenen Spezialisten
bearbeitet. Die verteilt und parallel laufenden Engineering-
Prozesse beeinflussen sich gegenseitig. Hier ist das Änderungsmanagement
eine besondere Herausforderung.
Die Strategie der Aucotec AG adressiert genau diese komplexen
Anforderungen mit der offenen Plattform Engineering Base. Dabei
verstehen wir unser System mehr als interdisziplinäres CAE-Autoren-Tool,
weniger als PLM-System. Wir sind überzeugt, dass diese
Anforderungen und Arbeitsweise in vielen weiteren Industriebereichen
Einzug halten werden.
develop 3 : PLM-Anbieter neigen natürlich dazu, Systems Engineering
vorrangig über entsprechende IT-Tools zu ermöglichen.
Entscheidender dürfte in einem ersten Schritt aber die
methodische Herangehensweise sein. Ein Beispiel dafür ist etwa
die Frage, wie flexibel der Entwicklungsprozess aufgestellt
ist – Stichwort: Agile Softwareentwicklung versus? Vorgehen
nach V-Modell. Würden Sie diese Aussage unterstreichen und
welche Unterstützung können Sie an dieser Stelle anbieten?
Vogt: Als Softwarehaus mit 30 Jahren Erfahrung im Engineering
komplexer Softwaresysteme setzen wir heute voll auf agile Prozesse
– Stichwort „Scrum“. Die Anforderungen im Systems Enginee-
Kontakt
Aucotec AG
Hannover
Tel. +49 511/6103-0
www.aucotec.com
Details zu Engineering Base:
http://t1p.de/a01b
INFO
ring sind, wie gesagt, ebenso wie die im Software-Engineering zunehmend
geprägt von Komplexität, Dynamik, Flexibilität und Zeitdruck.
Die zunehmende Digitalisierung bietet zudem die Möglichkeit
früher Simulationen und virtuellen Prototypings im Engineering.
Daher bieten agile Prozesse auch im Systems Engineering klare Vorteile
gegenüber einem Vorgehen nach dem reinen V-Modell. Natürlich
ist dies kein Dogma. Es gibt Ansätze, die Vorteile beider Varianten
zu vereinen.
Grundsätzlich sollte die Prozess-Definition von den Anforderungen
und Gegebenheiten im Unternehmen geprägt sein und nicht
von den Möglichkeiten der eingesetzten Software. Daher setzen wir
mit Engineering Base in allen Bereichen auf absolute Offenheit und
verfolgen den Anspruch, die Prozesse unserer Kunden flexibel abbilden
zu können. Voraussetzung für diese Flexibilität ist der Daten-getriebene
und Modell-basierte Ansatz unserer Plattform. Wir haben
dazu CAE-Funktionalität auf der Architektur eines PLM-Systems abgebildet
und unterstützen so simultane Kooperationsmodelle.
develop 3 : Blickt man konkreter auf die in Frage kommenden IT-
Tools, stellt sich schnell die Frage, ob sich alle Aspekte des zu
entwerfenden Produkts innerhalb einer umfassenden PLM-Lösung
abbilden lassen oder ob eher ein sogenannter föderativer
Ansatz sinnvoll ist – sprich das Zulassen mehrerer aufgabenspezifischer
Tools (auch verschiedener Hersteller!) und die
übergeordnete Zusammenführung in einer Art Verwaltungstool.
Welchen der beiden Ansätze bevorzugen Sie?
Vogt: Die klassischen Funktionen von PLM-Systemen sind das Verwalten
von Datenständen, die mit verschiedenen Autorensystemen
erstellt wurden, das Halten beziehungsweise Erzeugen dieser Stände
in Versionen sowie das Ablegen der Dokumente als Revisionen.
PLM-Systeme kennen in der Regel keinen sehr tiefen Detaillierungsgrad
– weder von verwalteten Daten noch von komplexen Abhängigkeiten.
Sie analysieren im Wesentlichen Meta-Daten und bilden
eine Produktstruktur ab. Das dient primär der Datenorganisation
und liefert weniger einen inhaltlichen Beitrag zum Engineering.
Wir sind der Überzeugung, dass das über Jahrzehnte erworbene
Know-how, das in den zahlreichen Autorensystemen der verschiedenen
Engineering-Disziplinen steckt, sich nicht durch Neuimplementierungen
in umfassenden PLM-Systemen abdecken lässt. So
glauben wir auch mittel- und langfristig an den föderalen Ansatz.
Aufgrund der momentanen Konsolidierung der Werkzeuge und Anbieter
werden sich Autoren-Systeme durchsetzen, die komplexe, simultane
Engineering-Prozesse unterstützen und sich gleichzeitig
auf Basis ihrer offenen und flexiblen Strukturen optimal mit übergeordneten
PLM-Systemen verbinden lassen.
16 develop 3 systems engineering 01 2015