Berliner Zeitung 16.10.2019

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

2* Berliner Zeitung · N ummer 240 · M ittwoch, 16. Oktober 2019 ························································································································································································································································································· Tagesthema Shell-Jugendstudie Generation der 12- bis 25-Jährigen heute in Deutschland Populismusorientierung Zufriedenheit mit der Demokratie 2015 eher populistisch weltoffen nicht eindeutig festgelegt 31% 40% 42% 33% 2019 Politikverdrossenheit Interesse an Politik Politisches Interesse 35% 37% 43% 33% 41% 34% 29% West Ost 25% 77% 54% 78% 66% 30% 22% 20% 24% 71% 75% Politisches Engagement West Ost 2002 2006 2010 2015 2019 Elternhaus entscheidet über Bildungserfolg Erreichter/angestrebter Schulabschluss der Jugendlichen Abitur Realschulabschluss kein/einfacherSchulabschluss Vater mithöherem Schulabschluss Vater mitmittlerem Schulabschluss 55% 36% 7% Vater mitkeinem/einfachem Schulabschluss 39% 35% 23% Kinderwunsch bleibt stabil Anteil der Jugendlichen, die sich später Kinder wünschen 67% 15% 8% 69% 81% 68% 64% 62% 2002 2006 2010 2015 2019 Die größte Angst hat die Jugend von heute vor Klimawandel und Umweltzerstörung. Das belegt nun Schwarz auf Weiß Deutschlands größte Studie zu Haltungen, Wertvorstellungen und Struktur der 12- bis 25-Jährigen – die Shell-Jugendstudie, die am Dienstag in Berlin vorgestellt wurde. Erstmals wird Umweltverschmutzung (71 Prozent) als das größte Problem unserer Zeit genannt. Dahinter folgen Terroranschläge (66) und der Klimawandel (56). In diesem Punkt zumindest bestätigt sich also der Eindruck, den die älteren Deutschen erhalten haben, wenn sie die Schüler und Studenten freitags für den Klimaschutz durch die Straßen ziehen sahen. Doch schon die Annahme, dass diese riesigen „Fridays for Future“- Demonstrationen eine massivePolitisierung der Jugend belegen, ist nur halb richtig: „Es gibt eine Politisierung“, erklärte Studienleiter Mathias Albert von der Universität Bielefeld, „aber das heißt bei der gegenwärtigen Jugend, dass diejenigen, die bereits politisch interessiert waren, sich nun noch intensiver mit Politik auseinandersetzen –und sich noch intensiver engagieren.“ Auch in vielen anderen Punkten überrascht, was die Sozialwissenschaftler durch die aufwendige Auswertung ihrer repräsentativen Umfrage unter 2572 Jugendlichen zwischen Januar und Märzdieses Jahres ermittelten. So sei die Jugend insgesamt zuversichtlich, so Albert, zumindest blickt so mehr als die Hälfte Jugendstudie Weltoffen und tolerant, in der Partnerschaft konservativ. Das Bild der jungen Generation ist widersprüchlich. Auf die Umwelt kommt es an VonSteven Geyer auf die gesellschaftliche Zukunft. Genauso viele wie noch vorvier Jahren–und das,obwohl unter den Befragten viele Ängste gegenüber der vorigen Studie von2015 deutlich zugenommen hätten: neben der vor dem Klimawandel auch die vor steigender Armut sowie die vor zuviel Zuwanderung. Noch größer ist allerdings die Angst vorwachsender Ausländerfeindlichkeit. Insgesamt zeige sich die Jugend pragmatisch und tolerant, sagte Albert. Es habe noch nie eine Generation gegeben, die so weltoffen sei und so positiv gegenüber der Demokratie und Europa eingestellt sei. Ressentiments gegenüber bestimmten sozialen Gruppen oder Minderheiten gehen immer stärker zurück. So sind etwa die Vorbehalte gegenüber einer türkischen Familie als potenzielle Nachbarn von 27 Prozent (2010) auf 18 Prozent gesunken. Im Osten sind sie weiter verbreitet als imWesten. Und doch gebe es Warnsignale – etwa, was die Skepsisgegenüber Politikern und die Anfälligkeit für populistische Thesen angehe.Die Forscher fragten die Zustimmung zu einer Handvoll Thesen ab,die sie als populistisch einordnen, weil dahinter unzulässige Vereinfachungen stecken. Die größte Verbreitung habe demnach die –für die Forscher populistische –Ansicht, dass man in Deutschland nichts Negatives über Ausländer sagen dürfe, ohne als Rassist zu gelten. So sehen es 68 Prozent der Jugendlichen. Das beruhigendere Ergebnis der Studie: Nur neun Prozent der Befragten stimmten allen angebotenen Populismus-Thesen zu. Das beunruhigendere: Einzelne Aussagen haben in der Jugend eine ähnlich große Anschlussfähigkeit wie unter der deutschen Gesamtbevölkerung – oder sogar eine größere. Beider Frage,wer beider Kindererziehung beruflich zurückstecken sollte, bevorzugen viele die Rückbesinnung auf die traditionelle Rollenverteilung. Wenn ein Paar ein zweijähriges Kind hat, sagen 54 Prozent, dass sie ein „männliches Versorgermodell“ befürworten. Demnach soll der Mann 30 oder 40 Stunden arbeiten, die Frau hingegen gar nicht oder maximal halbtags.Der Wunsch nach einer traditionellen Mutterrolle und der Rolle des Vaters als Familienernährer ist im Westen besonders stark ausgeprägt –und zwar sowohl unter Männern(58 Prozent) als auch unter Frauen (56). Im Osten sind gleichwertiger aufgeteilte Familienmodelle deutlich beliebter. 30 Jahre nach dem Fall der Berliner Mauer lässt sich noch immer klar und deutlich erkennen: OstundWest ticken unterschiedlich –nähernsich aber an. So istdie Anfälligkeit für populistische Thesen im Osten stärker (bei 42 Prozentder Befragten) als im Westen (31 Prozent), während die Zufriedenheit mit der hiesigen Demokratie im Westteil noch immer größer (78 Prozentsind zufrieden) ist als im Osten (66 Prozent). Allerdings istsie hier auch deutlich gestiegen. Bevorzugtes Gerät zur Internetnutzung Frauen Smartphone Notebook, Tablet 19% 18% Desktop-PC 3% 13% Andere 2% 4% Nie online 1% Vertrauen in Medien West Ost ARD/ZDF 84% 76% Überregionale Tageszeitungen 83% 68% YouTube Facebook Twitter 25% 25% 22% 26% Männer 42% 48% 75% 65% Angestrebter Schulabschluss in Prozent 2002 2010 2019 Abitur Realschulabschluss Hauptschulabschluss Fachhochschulabschluss 49 58 31 14 4 27 9 6 61 27 47 an 100% Fehlende =teils, teils bzw. keine Angaben Eltern bleiben Erziehungsvorbilder genau so ungefähr so anders/ganz anders keine Angaben 13% 56% 16% 2% 3% 2002 2019 23% 29% 58% Erwartungen an Berufstätigkeit Sicherer Arbeitsplatz Möglichkeit, etwas zu tun, das ich sinnvoll finde Gefühl, etwas zu leisten Genügend Freizeit neben der Berufstätigkeit 93% 91% 88% 85% Glaube an Gott wichtig unwichtig 51% 30% 39% 41% 2002 2019 an 100% Fehlende =teils, teils bzw. keine Angaben Internetnutzung pro Tag 0,5 bis 2Stunden 34% keine Angaben 4% 12 bis 24 Stunden 2% 2,5 bis 4Stunden 34% 4,5 bis 12 Stunden 26% BLZ/GALANTY; QUELLE: SHELL-JUGENDSTUDIE 2019 BERLIN UND BRANDENBURG WETTERLAGE R EISEWETTER Heute gibt es kaum Sonne, dafür viele Wolken und zeitweiligen Regen, und die Temperaturen machen bei 14 bis 16 Grad halt. Der Wind weht schwach bis mäßig aus Südwest. In der Nacht werden 11 bis 9Grad erreicht. Dazu ist es stark bewölkt, gebietsweise regnet es. Biowetter: Rheumatische Gelenkund Gliederschmerzen werden aufgrund der Witterung verstärkt. Muskelverspannungen sind ebenfalls Wittenberge ein Thema. Nach einem unruhigen 11°/16° Tiefschlaf fühlt man sich müde. Berliner Luft: gestrige Höchstwerte um 13 Uhr: Ozon: 60 µg/m 3 ; Stickstoffdioxid: 19 µg/m 3 ; Schwebstaub: 30 µg/m 3 ; Luftfeuchtigkeit: 65% Gefühlte Temperatur: maximal 15Grad. Wind: schwach aus Südwest. Min./Max. des 24h-Tages Brandenburg BERLIN 10°/14° 10°/15° Luckenwalde 11°/16° Cottbus 10°/15° Donnerstag Freitag Sonnabend bedeckt stark bewölkt Regen 11°/16° 10°/18° 12°/15° Prenzlau 11°/15° Frankfurt (Oder) 11°/16° Ein ausgedehntes Sturmtief liegt zwischen Island und Schottland. Seine Randtiefs versorgen den Westen und Norden des Kontinents sowie das nördliche Mitteleuropa mit vielen Regenwolken und erwärmter Meeresluft. Vonder Iberischen Halbinsel über Italien und Süddeutschland bis nach Osteuropa ist es freundlich. Sylt 11°/14° Hannover 12°/16° Köln 10°/15° Saarbrücken 7°/16° Konstanz 8°/18° Hamburg 10°/14° Erfurt 10°/15° Frankfurt/Main 10°/15° Stuttgart 7°/17° Rügen 11°/14° Rostock 9°/14° Magdeburg 13°/16° Nürnberg 8°/17° München 7°/17° Dresden 11°/15° Deutschland: Heute breiten sich vielerorts reichlich Wolken mit einzelnen Regenfällen aus. Die Höchsttemperaturen belaufen sich auf 14 bis 18 Grad, die Tiefstwerte auf 13 bis 7Grad. Der Wind weht teilweise mit stürmischen Böen aus Südwest. Morgen herrscht bei größtenteils stark bewölktem Himmel nur sehr vereinzelt Regenwetter. Dabei werden Höchstwertevon 14 bis 19Grad gemessen, und der Wind weht schwach bis mäßig aus südwestlichen Richtungen. Meerestemperaturen: Ostsee: 13°-15° Nordsee: 14°-16° Mittelmeer: 19°-29° Ost-Atlantik: 14°-19° Mondphasen: 21.10. 28.10. 04.11. 12.11. Sonnenaufgang: 07:33 Uhr Sonnenuntergang: 18:10 Uhr Mondaufgang: 19:38 Uhr Monduntergang: 09:59 Uhr Lissabon 20° Las Palmas 22° Madrid 20° Reykjavik 11° Dublin 14° London 16° Paris 17° Bordeaux 19° Palma 24° Algier 26° Nizza 22° Trondheim 11° Oslo 8° Stockholm 11° Kopenhagen 14° Berlin 15° Mailand 20° Tunis 24° Rom 21° Warschau 20° Wien 17° Budapest 19° Palermo 24° Kiruna -6° Oulu 5° Dubrovnik 23° Athen 27° St. Petersburg 7° Wilna 19° Kiew 21° Odessa 20° Varna 22° Istanbul 23° Iraklio 25° Archangelsk 3° Moskau 8° Ankara 27° Antalya 29° Acapulco 29° Gewitter Bali 38° wolkig Bangkok 34° Gewitter Barbados 30° wolkig Buenos Aires 17° bedeckt Casablanca 19° sonnig Chicago 10° bedeckt Dakar 30° wolkig Dubai 35° sonnig Hongkong 29° heiter Jerusalem 29° wolkig Johannesburg 31° sonnig Kairo 34° heiter Kapstadt 23° sonnig Los Angeles 26° wolkig Manila 32° heiter Miami 32° wolkig Nairobi 30° heiter Neu Delhi 34° sonnig New York 21° Schauer Peking 18° bedeckt Perth 21° heiter Phuket 32° wolkig Rio de Janeiro 24° heiter San Francisco 19° wolkig Santo Domingo 32° heiter Seychellen 29° heiter Singapur 33° Gewitter Sydney 26° wolkig Tokio 21° bedeckt Toronto 15° Regen
Berliner Zeitung · N ummer 240 · M ittwoch, 16. Oktober 2019 3 ························································································································································································································································································· Seite 3 Die Gefahr nebenan Protest in Moskau: „Strahlung –kein Unsinn“, steht auf dem Plakat des Jungen. IMAGO IMAGES Jemand hat ein kleines gelbes Dreieck mit einem schwarzen Flügelrad, dem Zeichen für Atomstrahlung, auf einen Baumstamm geklebt. DieBöschung ist steil, ihr Unterholz kaum vomHerbst gelichtet, Moskauer Niemandsland. DasDosimeter knarrtwieder,esist an einem Stativ-Stab befestigt, Iwan Kondratjew hält den Stab mit dem Messgerät in ein Erdloch. Das Display zeigt 8,6, dann 9,8 und schließlich 10,1 Mikrosievert pro Stunde. Undrot schimmernde Buchstaben: „Gefährliche Radioaktivität“, ist da zu lesen. Zum Vergleich: In der Sperrzone vonTschernobyl, am Eingang zum Unglücksreaktor, werden inzwischen 1,2 Mikrosievert registriert. „Techniker des Katastrophenschutzministeriums haben hier sogar schon 61 Mikrosievert gemessen. Das Dreihundertfache der Norm“, sagt Iwan Kondratjew, 61, Umweltaktivist. Er steht mit seinem Dosimeter auf einer Atommüllkippe. In den Hängen unterhalb der Fabrik für Polymetalle lagern nach Angaben des Verbraucherschutzamtes Rospotrebnadsor mindestens 60 000 Tonnen Nuklearabfälle. Im Süden der 12,4-Millionen-Stadt Moskau liegen die Hänge, die S-Bahn-Station Moskwaretschje ist keinen Steinwurfentfernt, unten schimmern ihre Gleise, weiter links der Fluss Moskwa. Eine halbwilde Halde neben dem Park der alten Zarenresidenz Kolomenskoje, jahrzehntelang vergessen, jetzt aber Objekt heftiger Begierden, Ängste und Proteste. Die Stadt Moskau will eine Autobahnbrücke in den radioaktiven Hang zwischen Fabrik und S-Bahn bauen. Es klingt nach einem atomaren Schildbürgerstreich. Die Aufräum-Show Nach Ansicht vonUmweltschützernist Russland voll von strahlenden Flecken. Nukleare Reststoffe werden in Betonwannen zwischengelagert, die man mit Metall bedeckt hat. Man hat sie flüssig in die Erde gepumpt oder in den nächsten Fluss gegossen. Oder Straßengräben und Schlaglöcher mit Reststoffen in festem Zustand aufgefüllt. „Bis in die Sechzigerjahre hat kaum jemand die Radioaktivität ernst genommen“, sagt Andrei Oscharowski, der Atommüllexperte des Fachportals Besopasnost RAO. „Auch Amerikaner und Franzosen haben ihren Atommüll ins Meer geschüttet.“ Und heute noch wollten die Japaner das radioaktive Kühlwasser des havarierten Kernkraftwerks Fukushima in den Pazifik kippen. Allerdings wird das Vorhaben der Japaner seit Monaten international heftig diskutiert. In Moskau und in ganz Russland jedoch behandelt man das Thema Atommüll bis heute mit Vorliebe unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Die Behörden geizen mit Informationen und auch mit Geld. Seit dem Jahr 1949 hat die Sowjetunion kernwaffenfähiges Material produziert. Auch in der Moskauer Polymetallfabrik Neben einer Moskauer Fabrik sind 60 000 Tonnen Atommüll entdeckt worden. Der Fund versetzt die Anwohner in Angst. Die Verantwortlichen der Stadtregierung aber behaupten, es gebe in dem Areal am Fluss Moskwa keine Strahlung. Und wollen dort eine Autobahnbrücke bauen VonStefan Scholl, Moskau wurde aus radioaktiven ErzenPlutonium für Atomsprengköpfe filtriert. Kein Ort des Glücks. „Die Großeltern meines Nachbarn haben dort gearbeitet, beide sind an Krebs gestorben“, sagt der Tischler Andrei aus dem Plattenbauviertel Saburowoauf der anderen Seite der S-Bahnlinie. Anwohner und Umweltaktivisten erzählen, dasWerk habe einen Großteil seiner Abfälle in den Hängen deponiert, sie später mit Lehm bedeckt, das Territorium sei bewachtes Sperrgebiet gewesen. Inzwischen ist nicht mehr die Firma, die zur für die Atomindustrie zuständigen Staatsholding Rosatom gehört, die Besitzerin des Areals,sondernder Stadt Moskau. „Mit dem Besitzer“, räsoniertKondratjew, „wollen sie wohl auch das Problem degradieren.“ DerWellblechzaun hat Lücken, dahinter zeugen Trampelpfade und leereFlaschen von regem Publikumsverkehr. Obdachlose haben aus Plastikplanen,Wachstuch und Ästen ein Zelt gebaut, darüber hängen rotweißschwarze Ringelsocken. AtomareIdylle. Näher am Park Kolomenskoje stehen ein Kleinbus und zwei Baucontainer auf dem Gelände. Auf einem kündet ein Schild auf Beamten-Russisch: „Komplette technische Dienstleistung zur Sicherstellung der radioaktiven Sicherheit der Einwohner der Stadt Moskau.“ Und imUnterholz liegen ein paar leere schwarze Plastiksäcke, insolche Säcke schaufelten im Sommer Arbeiter der staatlichen Entsorgungsfirma mit Radon verseuchte Erde.„Sie haben dort gegraben, wo es flach und einfach ist“, erklärtKondratjew. „Jetzt sind sie fort. DasGanzewar nur Show.“ Der pensionierte Programmierer klettert mit der Behändigkeit eines Mannes, der sich hier gut auskennt, durch die Böschung. Dabei erzählt er voneiner Doktorarbeit über die radioaktiven Bestandteile des Bodens,über ein Gutachten, das Greenpeace in Auftrag gegeben hat. Demnach liegen auf dieser schrägen Halde Thorium, Radium und Uran, mit Strahlenwerten, die zwölfmal höher sind als der Wert,abdem in Russland radioaktiv strahlender Stoff als Atommüll behandelt wird. Die Radionuklide, die hier gelandet sind, gäben vorallem Alphastrahlung ab,sagt später Oscharowski. „Die ist äußerlich nicht gefährlich. Aber wenn sie etwa über Staub in die Lunge gerät, kann sie tödlich sein.“ Deshalb fürchten Aktivisten wie Einwohner die Großbaustelle, die hier entstehen soll und womöglich viel radioaktivere Schichten der Halde freilegen wird. Undden Staub,den sie aufwirbeln wird. „Sollen wir immer ein Dosimeter raushalten, bevor wir ein Fenster öffnen?“, fragt die Rentnerin Tamara. Die Anwohner protestieren seit Monaten, sammeln Unterschriften, schreiben Eingaben. Vergeblich. „Ich weiß nicht, woher dieser Lärm kommt“, sagt der Falsche Idylle: Verseuchte Natur am Fluss im Süden von Moskau. STEFAN SCHOLL Vizebürgermeister Marat Chusnullin, zuständig für Bauwesen, dem Wirtschaftsportal RBK. „Niemand hat mir berichtet, es gäbe bei uns irgendeine radioaktiveSituation. Totaler Unsinn.“ „Höhere Beamte mögen keine unangenehmen Kleinigkeiten. Vor allem, wenn es um Geld geht“, erklärt Pawel Tarassow, ein kommunistischer Stadtratsabgeordneter. Er ist selbst Doktor der Physik und unterstützt die Proteste gegen die Müllkippe und die Autobahnbrücke, die darauf gebaut werden soll. Die neue Stadtautobahn soll mehr als zehn Milliarden Dollar kosten, unter den Baugegnern gilt es als offenes Geheimnis, dass die zuständigen Amtsträger bei Auftragsvergaben mit kassieren. Und dass sie ihreProfite nicht durch die teureEntsorgung einer längst vergessenen Böschung voller Unrat schmälern wollen. Auch wenn dieser Unrathoch radioaktiv ist. Das Stadtbauamt behauptet, man habe dort, im Abhang südöstlich der Fabrik, wo die Brücke hin soll, nicht mehr als 0,14 Mikrosievert gemessen, bei zulässigen 0,30 Mikrosievert ingeschlossenen Ortschaften. Obwohl Kondratjews Dosimeter heute auch dort anmehreren Stellen 1,20 bis 2,0 Mikrosievert anzeigt, tschernobylsche Strahlenwerte. Und obwohl die Polymetallfabrik selbst schon im Jahr 2013 schriftlich vor der „möglichen Existenz radioaktiver Abfälle früherer Jahre“ und dem Brückenbau an diesem Hang warnte. Man kann nur rätseln, wie viel Atommüll unter den Böschungen ruht. „Die Behörden geben Informationen über die wirkliche Radioaktivität hier nur sehr fragmentiert heraus“, klagt Andrei Oscharowski. Dasgelte für nukleareAbfälle in ganz Russland. Niemand wisse, wowas gelagert werde. „Außer vielleicht Rosatom.“ Die Staatsholding habe die Lagerstätten im Jahr 2014 inventarisiert, aber die Liste nie veröffentlicht. DerPhysiklehrer Oscharowskigehörte zu den russischen Aktivisten, die Anfang des Jahrtausends gemeinsam mit deutschen KernkraftgegnernTransporte von insgesamt 27 000 Tonnen radioaktiver Reststoffe aus Deutschland nach Angarsk am Baikalsee und in andere Nuklearanlagen im Ural oder Sibirien publik machten. Obwohl der Export vonAtommüll in Deutschland so gesetzwidrig ist wie in Russland sein Import. „Aber sie haben Uranhexafluorid als Wertstoff deklariert“, erzählt Oscharowski. „Wir haben Rosatom gefragt, ob sie Zahnpasta daraus machen wollen.“ Nach der lautstarken öffentlichen Schelte stellte das britisch-niederländisch-deutsche Urenco-Konsortium, das die Urananreicherungsanlage im westfälischen Gronau betrieb,imJahr 2008 den Geschäfts- verkehr mit den Russen ein. Oscharowski schenkten seine deutschen Mitstreiter damals eine Fahne der Atomkraftbewegung, die er noch heute zu jeder Umweltschutz- Demonstration mitbringt. In Angarsk aber lagern jetzt noch immer Hunderttausende Tonnen hochgefährlichen Uranhexafluorids in Fasscontainern unter freiem Himmel. „Russland hat durchaus Technik, um sie in viel harmlosere Oxide zu verwandeln“, sagt Oscharowski. „Aber das kostet umgerechnet einen Euro pro Kilo, das ist den Verantwortlichen scheinbar zu teuer.“ Vorstrahlendem Abfall fürchtet man sich nicht bei Rosatom. Nahe der Stadt Schelesnogorsk am Fluss Jenissei wird450 Meter unter der Erde ein Labor gebaut, das mindestens fünf Jahre lang testen soll, ob das Gestein hier hartgenug ist, um festen Atommüll aus der Heimat und dem Ausland endzulagern. Sibiriens Gorleben, ein 350 Millionen- Euro-Projekt. Atomkraftgegner aus der 50 Kilometer entfernten Millionenstadt Krasnojarsk fürchten, schon in der Experimentierphase könnte dort heimlich Atommüll deponiertwerden. SiefordernStrahlenmessgeräte mit öffentlich zugänglichen Bildschirmen. Die amtliche Bauwut Auf dem benachbarten Testgebiet Sewerny wiederum wirdseit 50 Jahren flüssiger Atommüll mehrere Hundert Meter tief ins felsige Erdreich gepumpt. 2012 zählte man offiziell insgesamt 88 000 Kubikmeter.2017 kam eine interne Präsentation an die Öffentlichkeit. In ihr war von 6,5 Millionen Kubikmetern die Rede. Experten warnen, diese nukleare Brühe könne noch in hundert Jahren ins Grund- und Trinkwasser geraten. Ähnliches befürchtet Oscharowskifür die Moskauer Atommüllkippe. „Regen- oder Tauwasserspült dauernd mit Radionukliden versetzte Erde in die Moskwa.“ Es reiche nicht, den Brückenbau abzublasen und die Müllkippe zuzubetonieren. „Sie wird doch immer ein Fass ohne Boden bleiben“, stellt auch Stadtratsabgerodnete Tarassow fest. DieHoffnung auf einen Sieg der Vernunft mischt sich mit Angst vorder amtlichen Bauwut. Und mit Galgenhumor. Durch die englisch-amerikanische Fernsehserie „Tschernobyl“ sei auch in Russland das Thema Radioaktivitätrichtig in Mode gekommen, sagt Iwan Kondratjew und lächelt schräg. „Wir sollten wie in Tschernobyl auch Führungen für Touristen organisieren. Unddie radioaktive Erde inKonservendosen an sie verkaufen.“ So lange, bis die 60 000 Tonnen Atommüll verschwunden sind. Stefan Scholl hat die Stiefel, mit denen er am Hang unterwegs war,indie Waschmaschine gesteckt.
Seite 1: „Wir sind keine Exoten“: Jüdis
Seite 5 und 6: Berliner Zeitung · N ummer 240 ·

Berliner Zeitung 16.10.2019

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?