Scoping-Termin

Regierungspräsidium Darmstadt – Projektgruppe Flughafen
Scoping-Termin am 10.04.2003 Seite 16
RA Baumann:
Sie sagten, dass das toxikologische Gutachten ergeben wird, welche Sekundärschad-
stoffe – –
Frau Schreiber (Vorhabensträgerin):
Da habe ich Sie wohl falsch verstanden. Ich hatte das auf die Wechselwirkungen zwischen
Schadstoffen bezogen.
RA Baumann:
Die Wechselwirkung beim Menschen, sozusagen beim Adressaten der Immission, ist nicht
das Thema. Das Thema ist, dass es in der Atmosphäre durch Wechselwirkungen Schad-
stoffentwicklungen gibt. Die müssten berücksichtigt werden. Ich kann das als Nichtfachmann
nur so formulieren. Wenn ich jetzt einen Sachverständigen dabei hätte, könnte er es Ihnen
vielleicht deutlicher sagen.
Frau Schreiber (Vorhabensträgerin):
Es wäre etwas leichter für uns, wenn Sie eine Komponente angeben würden, auf die Sie
abzielen.
RA Baumann:
Sekundärschadstoffe gehören zu Ihrem Untersuchungsbereich. Es ist eine Forderung, die
ich hier aufwerfen möchte, dass zunächst einmal toxikologisch untersucht wird, welche
Reaktionen da entstehen. Es ist beim Ozon bei Ihnen im Raumordnungsverfahren auch nicht
berücksichtigt worden. Ich spreche das an, weil es bei Ihren Untersuchungen immer ein
wunder Punkt ist. Damals war es kein Thema. Sie sagten, das können wir gar nicht berück-
sichtigen, weil diese Stoffe erst entstehen; wo sie entstehen, wissen Sie nicht. Sie haben
damals mit Nichtwissen reagiert. Das habe ich noch sehr gut in Erinnerung. Deswegen wollte
ich das jetzt angesprochen haben. Es ist keine Forderung, die weit hergeholt ist, weil sie ja
im Gesetz steht.
Gessenich (Offenbach):
Ich möchte noch einmal auf die 600 m zurückkommen. Das scheint das alles entscheidende
Kriterium, sprich: der Untersuchungsraum, zu sein. Sie sagen, darüber passiert nichts mehr
– nur für den Flugbereich. Dann würde ich auf eine Darstellung hoffen, die zeigt, wo die
realen Flughöhen sind. Man sollte diesen Raum also einmal abgrenzen und mit realen
Schadstoffmessungen am Boden abgleichen, ob das hinkommt.
Wenn ich einmal hinnehme, dass die 600 m stimmen, frage ich Sie: Wo landet denn ein
Schadstoff, welcher Art auch immer, der auf der Höhe von 600 m abgeblasen wird? Gehen
Sie davon aus, dass er in Basel herunterkommt, für uns also nicht mehr ermittelbar ist, wo er