Scoping-Termin

Regierungspräsidium Darmstadt – Projektgruppe Flughafen
Scoping-Termin am 10.04.2003 Seite 20
Lärmauswirkungen. Man kann es vereinfacht darstellen und sagen: Was der Flughafen an
Flugbewegungen generiert, ist wiederum die Belastung, die sich auf den Flugrouten ergibt.
Das betrifft nicht nur die Lärmbelastung, sondern es betrifft auch die Schadstoffbelastung.
Es wäre nun die Forderung zu formulieren, dass unter Berücksichtigung der im Routenplan
sehr konkret festgelegten Flugrouten diese Auswirkungen auf den Flugrouten errechnet
werden und die entsprechenden Belastungen der Bevölkerung durch die Flugrouten bis zu
einem bestimmten Höhenpegel auch konkret festgemacht werden.
Dabei ist dann – das wäre die dritte Forderung – insgesamt festzustellen, welche Erhöhung
der Krankheitsrate in dem jeweiligen Raum auftreten wird, gerade was die krebserregenden
Stoffe angeht, aber auch bei sonstigen toxischen Stoffen, das heißt also, die Erhöhung der
Krebsrate durch bestimmte Stoffe. Sie untersuchen ja die Benzole, Benzoapyren, Ruß,
PM10 und Ozon. Für diese sollte hier eine entsprechende Betrachtung vorgenommen
werden. Diese Zuordnung der Flugrouten ist sicherlich neu. Das ist bisher so nicht ange-
dacht worden. Entscheidend ist aber das, was die Rechtsprechung in den letzten Jahren
formuliert hat. Da ist die Topografie des Geländes natürlich mit zu berücksichtigen; das gilt
vor allen Dingen für den Überflug des Taunus.
Verhandlungsleiter Bickel:
Das kommt gleich.
Frau Herold (RP Darmstadt):
Ich denke, der Bereich Untersuchungsraum und Prognosemethoden sind abgeschlossen,
und Sie haben eben schon den Übergang zu den zusätzlich zu berücksichtigenden Flächen,
Punkten und Stoffen gefunden.
Da möchte ich als Erstes topografische Besonderheiten und meteorologische Bedingungen
behandeln. Dazu nenne ich die Stichworte: aktuelle Wetterdaten bzw. Forderung einer
dreijährigen Zeitreihe.
Verhandlungsleiter Bickel:
Will sich dazu jemand aus dem Auditorium noch ergänzend äußern? Das sind Dinge, die
schon schriftlich vorgetragen worden sind. Sie brauchen nichts zu wiederholen. Wenn Sie
der Auffassung sind, dass die Anregungen, die Sie schriftlich vorgetragen haben, erschöp-
fend waren, können wir fortfahren.
Frau Schreiber (Vorhabensträgerin):
Bezüglich der meteorologischen Daten machen wir das so, wie es üblich ist, dass wir uns
vom Wetterdienst eine repräsentative Zeitreihe geben lassen, die einen Einjahresumfang
hat, die aber über einen Zeitraum von mindestens zehn Jahren repräsentativ und charakte-
ristisch ist.