Scoping-Termin

Regierungspräsidium Darmstadt – Projektgruppe Flughafen
Scoping-Termin am 10.04.2003 Seite 18
Amann (Vorhabensträgerin):
Nein, wir wissen nicht, wo er herunterkommt.
Gessenich (Offenbach):
Das war ja eine Antwort.
Amann (Vorhabensträgerin):
Wir würden es gerne wissen, aber wir wissen es nicht.
RA Dr. Schröder:
Eine Anregung ans RP und auch an Fraport, die aufs Engste mit der Anwendbarkeit der
TA Luft und der 22. BImSchV zusammenhängt: Nehmen Sie nicht die grobe Rasterung vor,
wie sie im Exposé des Gutachtens ausgewiesen ist, sondern halten Sie sich – das wird
später zu erörtern sein – an die Vorgabe der neuen TA Luft. Bitte rechnen Sie auf den Punkt.
Dabei ist mir bewusst, dass ein Punkt ein mathematisches Ideal ist und man ihn für eine
physikalische Rechnung zwar nehmen kann. Aber ich bin auch mit einer Annäherung
zufrieden. Ich nehme Bezug auf das sehr kleine Volumen, von dem Dr. Kühner gestern
sprach. Nehmen Sie bitte das kleinstmögliche Volumen, mit dem Sie rechnen können. Wie
klein können Sie die Rechenzelle machen? Das haben wir gestern noch nicht erfahren. Wo
ist Ihrer Schätzung nach Ihre Kapazität beim System LASAT zu Ende?
Verhandlungsleiter Bickel:
Ich glaube, das hat gestern die HLUG schon genannt.
RA Dr. Schröder:
Herrn Dr. Büchen könnte man auch noch fragen, woher er weiß, dass es keine Verzerrung
gibt, wenn man mit 250 x 250 m rechnet. Aber wie klein man es machen kann, das kam
gestern nicht zur Sprache.
Dr. Büchen (HLUG):
Die Antwort ist natürlich theoretisch durchaus gebbar. Man kann natürlich auch im Meterras-
ter rechnen. Es ist eine Frage des Aufwandes. Deswegen ist das Raster 40 x 40 km. Das
heißt, dass man 40 x 40 Messpunkte hat für einen Rechenlauf, der bei der Vielzahl von
Quellen schon mehrere Tage läuft. Wenn man meinetwegen 4 m nimmt, muss man hun-
dertmal den Rechenlauf durchführen. Das sind Größenordnungen, die nicht mehr realisierbar
sind. Das ist das Problem. Man kann so eine Feinauflösung nur für einen kleinen Teilbereich
einmal machen, um zu demonstrieren, wie sich das darstellt, und damit die allgemeine
Aussage, dass die Struktur so aussieht, dann durch eine Rechnung belegt wird.