Linker

Vorwort
Ein Konvolut, das unter der Signatur Cod. Ms. Philos. 60 an der Niedersächsischen
Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen aufbewahrt wird,
enthält umfangreiches Material aus dem Nachlass des Regensburger Mathematikers
Johannes Meyer (1651-1719), welches im Kontext der Kalenderreform
von 1700 von historischem Interesse ist.
In der Manuskriptsammlung befinden sich insbesondere neunzehn an Johannes
Meyer adressierte Briefe des Jenaer Mathematikers Georg Albrecht
Hamberger (1662-1716) und zwei weitere Schriftstücke von dessen Hand.
Diese Manuskripte aus den Jahren 1699 und 1700 stehen im Zusammenhang
mit Aktivitäten der Beteiligten im Zuge der Kalenderreform von 1700, der
Herausgabe von Kalendern sowie der Berechnung unseres Osterdatums. Bis
auf den ersten Brief, welcher auszugsweise bereits in biographischen Arbeiten
über den Jenaer Mathematiker, Astronomen, Philosophen und Pädagogen
Erhard Weigel zitiert wurde, werden diese ” Kalenderbriefe“ Hambergers
in der hiermit vorgelegten Edition erstmals veröffentlicht und so vollständig
zugänglich gemacht. Sie liefern einen repräsentativen Querschnitt zum politischen
Ringen um die Kalenderreform des Jahres 1700 und stellen trotz der
zu diesem Thema publizierten Materialfülle eine weitere Bereicherung der
Quellenlage dar. Diese Unterlagen illustrieren nicht nur sehr anschaulich das
historisch bekannte Geschehen, sondern bergen darüber hinaus auch Einiges
an neuen und zum Teil überraschenden Erkenntnissen.
Der Verfasser der genannten Briefe und Schriften, der Astronom, Mathematiker,
Physiker und Kalenderschreiber Georg Albrecht Hamberger wurde
im Jahr 1662 geboren. Im Jahr 2012 jährt sich sein Geburtstag demnach
zum 350sten Mal. Dieses Jubiläum dient als Anlass, mit einer kommentierten
Herausgabe seiner Schriftstücke aus obigem Konvolut an diesen heute
weitgehend unbekannten Mathematiker zu erinnern.
Als Mathematikerin mit den Studiennebenfächern Informatik und Physik
wage ich mich mit dieser Briefedition auf für mich völlig neues Terrain. Bei
der inhaltlichen Erschließung der Briefe habe ich mich so an den Briefen
entlang gearbeitet, wie ich es von der Auseinandersetzung mit mathematischen
Fachtexten gewohnt bin. Ergebnis dieser Bemühungen, den Inhalt der
Briefe zu erfassen und zu verstehen, sind meine erläuternden Kommentare,
die ich jedem der Briefe nachgestellt habe. In meiner Arbeitsmethode halte